|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POUVOIR
MONDIAL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si un
gouvernement mondial voyait le jour, pour gérer des
problèmes devenus planétaires?
|
|
|
|
|
|
|
|
V38
I812
|
|
|
|
|
 Quel
type de gouvernement mondial serait créé? Quel
serait son degré de démocratie? Oeuvrerait-il
pour l'intérêt général, ou pour
des intérêts particuliers (lobbies industriels,
multinationales)? Comment serait réparti le pouvoir
entre les niveaux d'organisation mondiaux, nationaux, et
régionaux? La réalisation de l'unité
planétaire pourra-t-elle se faire en
préservant la diversité des cultures? De
nouveaux contre-pouvoirs, également
planétaires, parviendront-il à
équilibrer l'immense pouvoir d'un tel
gouvernement?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Création
d'un gourvernement mondial
|
|
|
|
|
|
I812
|
|
|
|
|
|
|
 Imaginons
un gouvernement mondial seul décideur de l'avenir et
du présent de notre monde. Il serait constitué
d'un ou de plusieurs représentants de chaques pays.
Ce principe obligerait une totale collaboration
internationale. Les pays dépendraient tous de ce
gouvernement et de ce fait ne pourraient s'y opposer. Ainsi
les milliards dépensés chaque jour pour
l'armement élimineraient la misère dans le
monde. Ce système ouvrirait d'énormes
possibilités pour notre terre. FAISONS DE L'HUMANITE
UNE SEULE ET MEME RACE.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
mondialisation: libérale ou humaniste?
|
|
|
|
|
|
I880
|
|
|
|
|
|
|
Aujourd'hui
déjà, nous pouvons pressentir
l'émergence de deux idéaux opposés de
la mondialisation. D'un coté un idéal à
consonnance libérale qui prône la
mondialisation marchande, et de l'autre coté un
idéal qui souhaite une mondialisation humaniste. La
mondialisation est nécessaire tout du moins pour
rassembler les êtres humains autour de mêmes
projets tels que la sauvegarde de la planète, la
lutte contre la famine et la maladie et pour parvenir au
plus beau rêve: une paix mondiale... Mais la
mondialisation du business fait peur, et à juste
titre car elle profite à une minorité
d'industriels lesquels se moquent éperdument de leurs
congénères dont le quotidien rime avec
chômage, insécurité et lassitude...
Alors deux courants vont s'opposer et le vainqueur
déterminera l'avenir de l'homme: soit le monde des
affaires s'impose et nous tomberons dans le
côté obscur, soit nous essayons de construire
un autre monde non pas basé sur les valeurs actuelles
mais sur des sentiments plus nobles en laissant le profit
absolu hors jeu et là l'humanité sera
gagnante... A l'heure actuelle, le virage amorcé ne
prend pas le chemin que souhaitent probablement quelques
milliards d'hommes et de femmes... Notre destin serai-il
entre les mains d'une poignée de Davotiens?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un nouvel
ordre mondial
|
|
|
|
I377
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dans
un futur très proche, il se peut qu'avec tous ces
mouvements de mondialisation, un gouvernement mondial soit
créé. Les plus puissants du monde pourront
avec plus de facilité encore siphonner les plus
pauvres. Tout reposera encore une fois sur l'argent et
l'homme souillera son environnement de plus en plus. L'homme
se posera de moins en moins de questions et il sera
conditionné à avoir des valeurs encore de plus
en plus MATÉRIALISTES.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guerres
corporatistes - Le “bénéfice
partagé” vu d'un autre oeil
|
|
|
|
I962
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dans
le cas de figure ou des corporations investiraient leur
argent dans la nutrition, l'éducation, l'abri et tout
ce qui touche à une vie humaine, leur pouvoir
deviendrait encore plus absolu. Des enfants nés,
élevés et morts au profit d'une compagnie, qui
possède leur ville, peut-être même leur
contrée. L'argent serait monopolisé par
quelques méga-corporations (mot tiré des
livres Shadowrun). Or pour garder leurs monopoles et
s'agrandir, ils devront combattre et mettre au point de
nouvelles armes et autres. Ainsi le problème ne
viendrait plus des gouvernements, mais des dirigeants
d'entreprises. Retour au point de départ. Les
guerres, au lieu de dépendre des caprices d'hommes
d'état, dépendrait des caprices et des
bénéfices de Mégalomanes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si des
villes nouvelles étaient créées au
milieu des océans pour héberger les elites
sociales et les sièges des
multinationales?
|
|
|
|
I1080
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
élites sociales tendent vers la concentration et
l'isolement, pour se préserver de la violence et de
la "vulgarité" du monde ordinaire. Et si des villes
artificielles étaient créées au milieu
des océans, nouveaux paradis fiscaux et
technologiques, temples sécuritaires pour cadres
supérieurs? La majorité des multinationales y
créeraient leurs sièges sociaux et y
baseraient les capacités de décision et de
conception... dans un cadre de paix sociale
sécurisée, les taches de fabrication
étant laissées sur la terre
ferme...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
ordinateurs rendaient possible une démocratie
mondiale électronique?
|
|
|
|
|
|
V143
|
|
|
|
|
|
|
Contre-pouvoir
au gouvernement mondial, une nouvelle utopie est possible:
les réseaux informatiques pourraient permettre de
créer un parlement électronique mondial. Il
regrouperait tous les citoyens du monde dont la
capacité à utiliser un ordinateur garantirait
un niveau d'éducation et de responsabilité
suffisant. L'expression "village global" prendrait alors un
nouveau sens, ressuscitant l'utopie originelle de la
démocratie grecque à l'échelle de la
planète.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Création
d'un conseil des sages international qui agirait en temps
que conseil auprès de l'ONU...
|
|
|
|
|
|
I395
|
|
|
|
|
|
|
La
difficulté principale de ce conseil serait de trouver
les membres qui le composeraient. En effet, réussir a
trouver des êtres soi disant
“éveillés” n’est pas chose
facile. En effet, l’orgueil, la vanité,
l’ego sont des de puissants adversaires qui font partie
de nous, au même titre que bien d’autres choses
encore. Qui prendre dans ce conseil? Des gens ayant des
formations diverses et ayant suivi des chemins
différents. Il pourrait y avoir par exemple, le Dalai
Lama. Il pourrait y avoir des représentants des
principaux mouvements religieux, non orientés vers
l’intégrisme et ouverts d’esprit, bien que
la frontière soit parfois mince. Il y aurait des
scientifiques, du genre d’Hubert Reeves, des
philosophes spirituels laïques, des gens qui auront
été ou sont encore des guides spirituels pour
beaucoup d’entre nous comme Paulo Coelho, etc.…
Une autre suggestion serait de ne pas inclure d’homme
politique, ou de gestionnaires économiques. Les
membres du conseil devraient être neutres dans leur
prise de décision par rapport à la bourse ou
tout autre instrument créé par l’homme
mais non destiné à son bien être. La
ligne directrice pourrait être l’être
humain, son bien être et son développement.
Bref, œuvrer pour un monde meilleur, vivre en harmonie
avec la nature, et travailler à la voie de la moindre
violence… votre avis sur les potentiels?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
conseil de sages existait déjà?
|
|
|
|
I401
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
conseil de Sages à la voie du bien être et du
développement… L’élitisme
n’est-il pas contraire à l’harmonie? Ses
«élus» resteront-ils incorruptibles face
aux forces ténébreuses de la convoitise? Et
comment différencier les grands Maîtres des
gourous spirituels? Le propre du Sage n’est-il pas
l’anonymat et la voix/voie du Silence? Mon avis sur la
question: nous sommes tous des potentiels. Tout Homme en
quête de vérité sur le sens de
l’existence est un élu en devenir sur le chemin
de la sagesse: un petit pas pour un homme est
peut-être un grand pas pour
l’humanité… Alors, à quoi bon
créer un Conseil international, il existe
déjà… Lorsque l’élève
est prêt, le maître
apparaît…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
plus grande démocratie du monde devenait un jour une
dictature?
|
|
|
|
|
|
V208
|
|
|
|
|
|
|
En
1933, Hitler est arrivé au pouvoir en Allemagne
grâce à des élections
démocratiques. Un jour, les élections
américaines pourraient amener au pouvoir un
président extrémiste qui transformeraient le
pays en une dictature. Ce dictateur disposerait alors du
plus grand stock d'armes nucléaires
bactériologiques et chimiques, ainsi que d'armes de
"science-fiction" qui sont sur le point de devenir une
réalité: bombes à anti-matière,
bombes à effet pasma, micro-ondes, armes climatiques,
armes psychotroniques (ondes agissant sur le système
nerveux humain et le comportement), avions
stratosphériques capable d'aller bombarder n'importe
quel pays de la planète en moins de 20 minutes...
Si ce pays basculait dans le totalitarisme, il pourrait
profiter de sa suprématie militaire absolue pour
dominer entièrement la planète par la force.
Il ne serait alors plus question de gouvernement mondial ni
de nouvelle coopération entre les nations.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ET SI...un
tyran mondial prenait le pouvoir?
|
|
|
I498
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du
jour au lendemain, l'humanité se réveillait
avec un seul et unique dirigeant. Mais que penser si ce
tyran utilisait son tout-pouvoir pour le bien de
l'humanité, (d'une manière quelque peu
tyrannique, évidemment). Eliminant les barons de la
drogue, les chefs de réseaux religieux fanatiques,
les patrons de multinationales, développant les
régions pauvres, instaurait une vraie
égalité, reversant les budgets d'armement des
pays riches aux secteurs de recherche scientifiques.
Serait-il détesté pour sa tyrannie, ou
aimé pour son "radical" amour pour
l'humanité?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La fin des
cultures
|
|
|
|
I841
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Une
pensée et une culture uniques et tyraniques
imposée par les USA! La fin des diversités et
des différences qu'offraient chaque peuple aux
autres. La fin d'une liberté et de l'identité
qui fait chacun d'entre nous et une soumission totale
à l'enfant Dieu que seront (ou sont) les Etats unis.
Un monde plus triste et moins riche. Un monde que l'on ne
doit pas accepter!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
conglomerat industriel américain prend le
contrôle des ressources pétrolières
mondiales. L'économie comme moteur des
événements actuels et futurs
|
I805
I595
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Point
de départ: guerre en Irak. Les USA entrent en guerre
contre l'Irak, sans mandat de l'ONU. Suite à cette
attitude de défiance à leur égard, les
USA se retirent de l'ONU et ne reconnaissent plus cette
autorité.
Dans
le scénario proposé ici, il est question de
deux terrains propices à des crises graves, mais si
crise il doit y avoir, il faudrait mieux en rechercher la
motivation premiére: Les systémes
économiques: La crise actuelle n'est pas seulement
liée aux mouvements intégristes Musulmans,
mais également à une profonde volonté
des Etats-unis d'intervenir... Pourquoi? Certainement pas
pour la paix sur la terre et l'amélioration des
conditions de vie là haut... Non, ce serait plutot
pour les intérêts pétroliers (dans quoi
travaille donc la famille Bush, au passage? Ils ne
posséderaient pas des gisement au Koweit, par
hasard?). Les problémes géopolitiques et
environnementaux puisent dans la même source. Pour en
revenir aux "possibles", je reconnais que pour l'instant, on
a pas trouvé mieux comme systéme
économique que le capitalisme, c'est le
systéme qui retranscrit le mieux les aspirations
humaines, mais à long terme ce ne sera pas cela qui
élévera l'humanité bien au
contraire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Réactions
en chaîne…
|
|
I807
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le
but du "conglomérat industriel Américain"
apparut au reste du monde comme une volonté de
contrôler l'énergie dont dépendent
l'Europe, le Japon et la Chine. Une manière simple
mais efficace d'avoir une mainmise sur la planète et
son économie. En se retirant de l'ONU, les USA
commettent leur plus grande erreur… Un gigantesque
mouvement "anti-américain" prend forme. Alors que
nous réalisons que le pétrole est depuis
toujours une source de conflits, nous nous tournons vers de
nouvelles formes d'énergie… Pour des raisons
écologiques-économiques et sociales, l'Europe
le Japon et la Chine s'allient pour développer une
énergie non-polluante et économique. Le
pétrole perd peu à peu de sa valeur, les
multinationales pétrolières perdent leur
pouvoir, leur contrôle. La donne a changé,
l'Europe n'a plus qu'à abaisser ses atouts pour mener
le jeu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oui
mais…
|
|
I807
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pourquoi
faire des Etats-Unis un ennemi? Et si, au lieu de nous
séparer de ce qui nous ressemble, nous recherchions
ce qui nous lie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
certains pays utilisaient des armes
climatiques?...
|
|
|
|
I140
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demain,
par la maitrise de son atmosphère terrestre, les
guerres écologiques de l'Homme se feront à
coups de catastrophes naturelles non
revendiquées. Les nations et les peuples ont toujours
fait la guerre, avec des moyens toujours plus puissants.
L'Homme maitrise les énergies, la
météorologie, l'espace, la tectonique, le
volcanisme, la lune, etc... L'usage qu'il fera de la
maitrise des climats et de la planète Terre, de son
noyau jusqu'à la thermosphère, ne sera pas
forcément positif. Il pourra par exemple transformer
un désert en forêt verdoyante, tout comme celui
qui détiendra cette puissance aura le pouvoir de
causer des catastrophes naturelles non revendiquées
pour influencer les populations par la terreur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Armes
climatiques - peut-être des essais grandeur
nature
|
|
I769
I779
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Essais
grandeur nature pour contrôler le climat.
L'étrange et grand physicien Nicolas Tesla, aurait
construit un équipement capable de provoquer des
tempêtes, c'était au siècle dernier. En
Australie (Pine Gap) et en Alaska (Gakona), les
Américains ont construit un vaste système
d'antennes géantes qui émettent des ondes
capables de modifier les paramètres
météorologiques. But: contrôler le
climat de la planète afin d'éviter des
catastophes climatiques majeures et irréversibles. Ce
système pourrait aussi servir d'arme climatique.
Projet
H.A.A.R.P, Alaska - La base militaire pleine d'antennes
supra-puissantes permettrait de 1: littéralement
scanner la croute terrestre à la recherche de bases
militaires secretes. 2: contrôler les émotions
des personnes par ondes affectant le cerveau. 3: permettrait
de brûler des terrains complets par envoi de
micro-ondes. Ceci n'est qu'un résumé. Telle
pourrait être la réponse des USA contre les
attaques bactériologiques, chimiques et
nucléaires.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si de
nouvelles armes étaient développées
pour contrôler l'humanité…
|
|
I657
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nikola
TESLA - grand visionnaire de l’époque - avait
découvert le moyen de produire une quantité
d’énergie illimitée à partir du
vide. Invention qui nous aurait TOUS permis de
connaître l’âge d’or…
L’impact de cette découverte aurait
été plus que bénéfique pour
notre humanité et notre planète…
Néanmoins, on peut supposer que pour des raisons
économiques - politiques et militaires les
découvertes de cet homme et celles qui suivirent
furent étouffées... Ironie du sort, de
nouvelles armes (inspirées bien sûr par ces
découvertes) sont apparues… Objectif majeur: Un
contrôle global de la planète et de sa
population. Les moyens: Brouillage des liaisons radio et
destruction des appareils électroniques + Utilisation
d’armes psychotroniques (ondes régissant nos
pensées, nos émotions et nos actes…) +
Développement des armes climatiques (moyen de
pression contre les peuples récalcitrants)… On
est en passe de se demander si le mot
«liberté» est toujours
d’actualité et si l’avenir est aussi
prometteur qu’il y paraît…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La chute du
gouvernement mondial
|
|
|
|
|
|
I36
|
|
|
|
|
|
|
L'apparition
massive de vaisseaux extraterrestres dans la
stratosphère obligent les USA à avouer
à l'humanité qu'ils entretiennent des
relations technologiques basés sur l'échange
de technologies avancées contre l’autorisation
de mener des expériences biologiques sur des
Terriens. Ils avouent également s'être fait
dépasser par la situation et de ne plus avoir de
contrôle sur les agissements de ces hôtes
encombrants. Dans le même temps l'Humanité se
rend compte que les Etats-Unis ont développé
dans le plus grand secret des technologies permettant le
voyage interplanétaire et que plusieurs
planètes du système solaire ont
déjà été exploré à
leur seul bénéfice. Des armes
technologiquement très en avance ont également
été élaborées, mais
c'était sans compter sur des facteurs exogènes
de nature à faire échouer le plan de
domination mondiale. La dimension optimiste est que les gens
se sentant flouées abandonnent les valeurs classiques
de l'économie et se retournent vers une
réflexion plus spirituelle de la place de la Terre
dans le Cosmos après une guerre de plusieurs
années avec les envahisseurs
extraterrestres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EQUILIBRES
GEOPOLITIQUES
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'Europe devenait la première puissance
mondiale?
|
|
|
|
|
|
I432
|
|
|
|
|
|
|
Et
si l'union Européenne, devenue Etats-Unis d'Europe
subtilisait aux Etats-Unis d'Amérique la place de
première puissance mondiale? Y-aurait-il un monde
plus juste ou au contraire encore plus
inégalitaire?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
Chine devenait une démocratie?
|
|
|
|
|
|
I418
|
|
|
|
|
|
|
Après
avoir libéralisé son économie, il
restait à la Chine de libéraliser la
politique. C'est finalement chose faite. Cet immense pays a
finalement adhéré à une
démocratie à l'occidentale, avec respect des
Droits de l'Homme. Sa grandeur géographique et
démographique a obligé la
fédéralisation du pays à un point
très avancé. Ainsi, c'est près de trois
cent provinces qui sont créées (certaines
étant des villes). Ce processus de démocratie
a non seulement redoré le blason de la Chine, lui
permettant un jour de prétendre à la
1ère place mondiale, mais en plus, de nombreuses
autres dictatures l'ont suivie sur ce chemin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
pays d’Amérique du sud , d’Asie,
d’Afrique, et du Moyen-Orient tentaient une unification
à l’image de l’Europe ?
|
|
|
|
|
|
I308
|
|
|
|
|
|
|
Et
si les pays arabes cessaient d'être divisés en
essayant de résoudre leurs conflit internes et
idéologiques? Si la chine et le japon travaillaient
ensemble pour l’unification de l’Asie du Sud-Est?
Si enfin l’Afrique mettait fin aux guerres quasi
tribales qui la détruisent ainsi qu’à la
corruption qui la gangrène?... Tout cela à
l’image de l’Europe qui, même si elle est un
vrai bordel, au moins ne pense plus à la guerre et
est rentrée de ce fait dans la bonne spirale. Si tout
cela arrive, les USA auront du souci à se faire quant
à leur 1ere place sur le pinacle
mondial...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si il
n'y avait seulement que 3 pays au monde?
|
|
|
|
I361
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si notre union européenne s'agrandissait à
l'échelle eurasienne, que les USA s'alliaient avec
les pays sud-américains et que l'Afrique se joignait
à l'Océanie. Les guerres seraient plus rares
mais elles pourraient aussi être plus
dévastatrices...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
renommait les grands continents?
|
|
|
|
|
|
I435
|
|
|
|
|
|
|
On
a finallement décidé d'être un peu plus
objectif quant à divers aspect des cultures et des
peuples du monde. On a donc décidé de renommer
les continents en leur donnant des noms basés sur des
critères physiques ou sur des critères
culturels des premiers peuples qui les ont habités.
Ainsi l'Amérique du nord a été
rebaptisé Ile de la Tortue (Turtle Island) en
référence aux nombreux mythes
Amérindiens; l'Amérique du sud, l'Ile Verte
(Green Island), pour sa forêt vierge; l'Australie,
l'Ile du Rêve (Dream Island) pour le
célèbre Temps du Rêve des
Aborigènes; l'Afrique, l'Ile Originelle (Original
Island) pour son rôle dans la naissance de
l'Humanité; l'Eurasie, la Grande Ile (Big Island)
pour sa taille; l'Antarctique, l'Ile Gelée (Ice
Island) pour sa glace. Ces nouvelles dénominations
ont eu pour conséquence de montrer au monde
l'importance des pensées des autres cultures, la
nécessité de ne pas tout ramener à sa
vision des choses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TERRORISME
ET CHAOS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
"zones grises" se multipliaient dans le monde?
|
|
|
|
|
|
|
|
V59
|
|
|
|
|
La
multiplication des zones de chaos politique
contrôlées par des bandes armées ou des
mafias renforce la probabilité de l'hyper terrorisme,
en favorisant les trafics d'uranium enrichi, d'armes
chimiques et bactériologiques.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
assistait au développement d'un "hyper-terrorisme"
qui utiliserait des armes nucléaires, chimiques, ou
bactériologiques?
|
|
|
|
|
|
V57
|
|
|
|
|
|
|
Le
11 Septembre 2001 annonçait l'avènement d'un
nouveau type de terrorisme, utilisant des moyens
inédits de destruction massive. Ce futur est
désormais une menace réelle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Armes
bactériologiques
|
|
|
|
I780
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Personnellement,
j'aurais preféré ne pas savoir. Saviez vous
que les plus grands savants en bactériologie sont
tous d'origine soviétique/russe? Saviez vous que l'un
des programmes de recherche dans lesquels les soviets
investissaient le plus était la recherche d'armes
bactériologiques? Saviez vous que depuis la chute de
l'empire soviétique ces bureaux ont
dépéri et que ce sont dorénavant les
Américains qui les financent dans la recherche de
"vaccin"? Saviez vous qu'une technique de recherche en
bactériologie consiste à créer un
vaccin contre la maladie et à partir de ce vaccin
créer une maladie encore plus puissante qui y
résiste? Saviez vous que ce que le peuple
connaît des militaires est la technologie d’il y
a généralement 15 ans? Ainsi, comme nous
savons que les armes bactériologiques sont
très présentes, que ne savons nous pas?
Désirons-nous vraiment le savoir à l’aube
d’une future guerre et peut être d’une
troisième guerre mondiale si il y a coalition? Est-ce
que la majorité de la population est prête et
désire être informée de tout?
Répondez vous même à ces questions, car
moi, elle me font peur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si un
nouveau 11 septembre avait lieu?
|
|
|
|
I404
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si
une nouvelle tragédie comme celle du World Trade
center avait lieu, quelle serait la réaction des
occidentaux? Les événements nous ont
montré que le seul sentiment qui prévaut
vraiment, c'est la vengeance. Les occidentaux riposteraient,
les terroristes également, cela jusqu'à
extermination totale. Le pire, c'est qu'aucun des deux camps
n'étant vraiment capable de raisonner, ils feraient
des amalgames tels que Islam=térrorisme,
occidentaux=américains, pays
pauvres=méchants... On aurait encore une fois la
preuve, s'il en était nécéssaire, que
la peur et la haine sont l'ennemi de la Raison.
|
|
|
|
|
|
|
|
TROISIEME
GUERRE MONDIALE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
troisième guerre mondiale avait lieu entre le Nord et
le Sud?
|
|
|
|
|
|
V56
|
|
|
|
|
|
|
La
globalisation a unifié les économies et
rapproché les nations par l'accroissement des
échanges et la prise de conscience d'une
interdépendance mutuelle. Le danger d'une guerre
Est-Ouest a disparu avec la nouvelle ère ouverte en
1986 par Michaïl Gorbatchev. Mais les
inégalités entre le Nord et le Sud
conjuguées à la montée des fanatismes
intégristes pourraient conduire à une
3è guerre mondiale Nord-Sud, qui pourrait prendre la
forme d'une guerre entre l'Occident et l'Islam. Les
prémices de ce futur sont déjà
présents.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'Islam gagnait la partie?
|
|
|
|
V58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
pays où l’islam est la religion officielle
forment une immense ceinture verte qui s'étend de
l'ouest de l'Afrique jusqu'à l'Asie du Sud-Est. Si il
n’étaient pas divisés, ces pays
représenteraient le plus vaste bloc
géopolitique de la planète, avec 1,2 milliards
d'habitants. Une vaste région où la
démocratie et les droits de l’homme n’ont
cours nulle part. Le but déclaré des
islamistes est d’exterminer les
"mécréants" (les non-musulmans) et que tous
les pays du monde se convertissent à
l'Islam.
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
prochaines guerres étaient menées par des
robots?
|
|
|
|
|
|
V61
|
|
|
|
|
|
|
 Si
une guerre opposait un Nord riche mais à la
démographie en déclin, et un Sud pauvre
surpeuplé, les pays du Nord chercheront à
économiser leur population et leurs soldats, en
envoyant combattre des robots.
Les premiers avions militaires sans pilote, les
drônes, ont été utilisés pour la
première fois en 1991 pendant la guerre du Golfe.
Conçus au début pour l'observation et le
renseignement militaire, la nouvelle
génération de drônes est
équipée d'armes d'attaque. Technologiquement,
tout est prêt pour une armée
cybernétique de chars et d'avions robotisés,
interconnectés, et reliés à un
réseau de satellites.
Ce futur a commencé à se réaliser. Le 3
Novembre 2002 au Yemen, un avion sans pilote
américain, un drone de type "Predator", a tiré
un missile sur la jeep de Qaed Salim Sinan Al-Harethi, un
agent du réseau terroriste Al Qaïda. Al-Harethi
et les 5 personnes qui l'accompagnaient ont
été tués. Les
Etats-Unis s'apprètent également à
fabriquer des drones d'attaque à long rayon
d'action.
Plus
de détails
dans la rubrique des futurs en voie de
réalisation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
prochaines guerres n'étaient pas celles de
l'énergie, mais celle de l'eau?
|
|
|
|
|
|
V209
|
|
|
|
|
|
|
Notre
planète est recouverte à 70% d'océans.
Mais seulement 2% de l'eau terrestre est de l'eau douce. Et
seulement un faible pourcentage de cette eau douce nous est
accessible pour la consommation. Dans certains pays,
à cause du réchauffement climatique, la
pénurie d'eau s'accentue. 20% de la population
mondiale n'a pas accès à l'eau potable et
consomme une eau insalubre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guerre de
l'eau
|
|
|
|
I895
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Après
avoir construit des barrages un peu partout, après
avoir pollué tous les fleuves, et après avoir
provoqué un réchauffement de la planète
irréversible dû à l'effet de serre, les
hommes se livrent une guerre impitoyable pour la possession
de la seule ressource naturelle indispensable: l'eau.
L'humanité ne subit plus la mondialisation mais
l'individuation, l'homme retrouvant ses
caractéristiques primaires. Il n'y a plus ni
état, ni politique, ni
société.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si tout
s'arrêtait demain à cause d'un président
devenu fou...?
|
|
|
|
|
|
I320
I300
|
|
|
|
|
|
|
Si
demain, lors d'un instant de folie passagère, une
personne qui, tout comme Louis XIV ne supportait pas
l'idée que le monde puisse continuer à tourner
sans elle, appuyait sur le fameux bouton rouge, vous savez,
celui qui permet de faire exploser la Planete Bleue...
Viendrait alors notre fin, toutes nos vies, pffouit, dans
l'espace, sous forme de petites particules minuscules sans
importance, après tout, nous retournerions à
notre état primaire, et la boucle serait
bouclée. Mais... cela vaudrait-il la peine de
recommencer?
21ème
siècle. Le monde fut détruit en partie par un
fou qui avait été élu président
de la nation la plus puissante au monde. Sa main avait
« ripé » sur le bouton déclenchant
la bombe baptisée «anchois». Cet homme
déclara, laconiquement, qu'il voulait juste
impressionner sa jeune maîtresse par sa
puissance… et que ce n'était pas grave car
c'était la main de Dieu qui l'avait
guidé...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moi, seul
survivant du cataclysme
|
|
|
|
I447
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moi,
seul survivant du cataclysme qui était l'avenir
obligatoire de tout en ce monde, mais je m'y étais
préparé avec ma compagne, également
épargnée. Comme préparation, dans ma
grosse voiture surpuissante, j'ai toujours ignoré les
autres. Dans les revendications salariales et politiques,
j'ai saboté les autres et tiré mon
épingle du jeu. La solidarité pour moi et les
sentiments aussi. Bref, un vrai pourri et c'est pour
ça que je suis encore là pour redemarrer un
nouveau cycle identique. J'en suis
désolé.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le
scénario du dernier épisode de la trilogie
STAR WARNING fait polémique!
|
|
|
|
I1089
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Numéro
un au box office, les autorités américaines
dépassées par la critique l’ont
censuré. «L’homme, cette espèce en
voie d’extinction» est interdit en salle. Un ange
céleste qui décrit la troisième guerre
mondiale de 2003 comme une malheureuse
bénédiction est indécent! Certains
journalistes tentent désespérément de
faire réagir le réalisateur mais celui-ci se
contente de sourire. Aux dires de son entourage, il aurait
réussi son plus grand pari: faire entrer sa fiction
dans la réalité. C’était un
initié, il connaissait la Fin: ce témoin
silencieux fermerait les yeux pour rejoindre le Ciel; alors
aux côtés de son ange, il verrait des Hommes
baignés dans la Lumière de la projection de
son film visionnaire.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si des
survivants recréaient un monde grâce un
livre?
|
|
|
|
I1029
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Après
une guerre nucléaire sur la Terre, il ne resterait
plus que quelques humains, et ceux-ci erraient ne sachant
plus quoi faire. Mais, en se baladant dans les ruines d'un
batiment, ils découvriraient les restes d'un
manuscrit où une personne avait rassemblé
quelques règles mathématiques, philosophiques,
d'architecture, de cuisine qui leur permettraient de
recréer les bases d'un nouveau monde. Et
peut-être, ayant connu l'apocalypse, les guerres,
l'infini de l'imagination humaine en tant qu'horreur, ils
sauront en tirer les leçons, et faire du nouveau
monde un monde plus compréhensif et
tolérant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'humanité disparaissait?
|
|
|
|
I336
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si la guerre, la pollution, la surpopulation, les
épidémies... ou tout cela à la fois
faisaient disparaitre l'humanité? Ne serait ce pas le
plus beau cadeau que l'on pourrait faire à notre
planète?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Disparition
de l'espèce humaine au profit de la
planète
|
|
I141
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ET
SI... une décision était prise lors d'un
semblant de sommet de la planète... Cette
décision consisterait en la disparition de
l'espèce humaine ou à son retour dans un age
à la technologie peu avancée et non polluante,
ou encore qu'elle parte vivre sous terre. Les autres
espèces vivantes de notre planète pourraient
alors se developper normalement, sans notre influence
néfaste et destrutrice. Avant de quitter cette
planète, nous penserions à tout laisser tel
qu'avant la dégradation des lieux: destruction
massive des villes, des usines, et des véhicules. Cet
avenir peut paraitre pessimiste pour les plus
égoïstes mais je le pense
bénéfique:
- arret de la fonte des glaces
- disparition du trou de la couche d'ozone
- diminution des troubles climatiques
- survie de dizaines d'espèces en voie de
disparition...
Ce n'est pas si loin de la VMV (Voie de Moindre Violence)...
Mais c'est peu probabale... une feuille
éloignée du tronc en somme.
Fil Razorbak
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
apprenait tous les secrets gardés par les Services
Secrets des pays ?
|
|
I332
|
|
|
|
|
Qu'arriverait-il
si l'on se trouvait confrontés à tout ce que
nous ont caché les services secrets: guerres
évitées, complots déjoués,
contact avec d'autres civilisations...? Serait-ce une prise
de conscience de la part des populations sur le bien
fondé du secret, ou une révolte à cause
de tout ce que l'on nous avait caché? Et combien
d'événements nous seront inconnus à
jamais?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOUVELLE
COOPERATION MONDIALE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
effaçait la dette des pays en voie de
développement?
|
|
|
|
|
|
|
V54
|
|
|
|
|
|
La
plupart des pays du Tiers-Monde ont des exportations
élevées et leur économie produit des
richesses. Outre la fréquente évaporation
d'argent due à la corruption, le problème est
qu'ils doivent consacrer plus de la moitié de leurs
ressources au remboursement de leur dette. Sans cette dette
et avec davantage de démocratie, ces états
pourraient assurer théoriquement une vie
décente à leur population. Et si on
effaçait la dette des pays du Sud engagés dans
la voie de la démocratie?
Après
de nombreuses années de combat, les
différentes associations tiers-mondistes ont
finalement obtenu l'annulation de la dette des pays du
Tiers-Monde. En fait, il s'agit non pas du prêt qui
avait été fait mais des intérêts
qui faisaient couler l'économie des pays africains,
sud-américains... En échange de cette
annulation, il a été obtenu le respect plus
grand de l'environnement et de plus importantes politiques
écologiques (création et agrandissement de
parcs naturels, respect des droits des
sociétés traditionnelles...). Enfin, un
régime démocratico-libéral était
obligatoire. Ainsi, ces pays qui avaient tellement connu la
misère ont pu être un exemple pour le reste du
monde de l'écologie mais aussi de l'économie
(leur PIB ayant très vite quadruplé).Le
continent africain se présente d'ores et
déjà comme l'avenir de
l'Humanité.
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
réduisait les dépenses militaires?
|
|
|
|
|
|
V129
|
|
|
|
|
|
|
L'accélération
des échanges culturels et économiques a permis
aux nations de mieux se comprendre, d'effacer leurs
différents en rapprochant leurs points de vue.
Lorsque l'unification des pays par la culture et
l'interdépendance économique auront rendu les
guerres impossibles, les armées deviendront inutiles.
Il
faudrait 45 milliards de dollars pour résoudre le
problème de la faim dans le monde. Dans le même
temps, le budjet militaire annuel des USA est de 360
milliards de dollars. La réduction des
dépenses militaires pourrait permettre de
résoudre les principaux problèmes
économiques, sociaux ou écologiques. La
planète entrerait alors dans une longue ère de
paix et de prospérité...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
disparition de la famine entrainait une
accélération de la
surpopulation?
|
|
|
|
V151
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
"effet pervers" de la fin des guerres, de la
prospérité économique et d'une
meilleure répartition des ressources pourrait
être une explosion de la population mondiale, ce qui,
ironie du sort, favoriserait le retour de la
famine...
|
|
|
|
|
|
|
|
DEMOGRAPHIE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et la
surpopulation continuait de
s'accélérer?
|
|
|
|
|
|
|
|
V52
|
|
|
|
|
Si
la population mondiale continuait de croître au rythme
actuel, certaines régions du monde risquent
connaîtront des pénuries en eau, en aliments,
et en énergie. Si la population atteignait 16
milliards en 2100 comme le prévoient les
scénarios les plus pessimistes, il ne sera plus
question de "vie" mais de survie...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
humains devenaient véritablement trop
nombreux?
|
|
|
|
|
|
I2699
|
|
|
|
|
|
|
En
-400, nous 152 millions d'êtres humains sur cette
Terre.
En 1000, nous sommes 257 millions.
En 2000, nous sommes 6071 millions.
En 2050, nous atteindrons presque les 9000 millions.
La Terre Pourra t-elle supporter autant d'êtres
humains, chacun consommant, produisant et détruisant
A grande échelle?
La population de la Terre croit de manière
exponentielle. Certains événements la font
baisser radicalement (Guerres ou épidémies)
mais cela ne semble pas pouvoir arrêter son inexorable
croissance.
Que deviendront les hommes quand nous auront atteint les 10
milliards d'êtres humains?
Si nous atteignons les 10 milliards...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
concentration urbaine se renforçait
encore?
|
|
|
|
|
|
V51
|
|
|
|
|
|
|
A
l'heure actuelle, plus de la moitié de la population
mondiale vit dans des villes. En 2010, Tokyo comptera 29
millions d'habitants, et New York 17 millions. Mais parmi
les 20 plus grandes mégapoles, 17 seront dans des
pays du Sud. Des villes comme Bombay, Shangaï, Rio, Sao
Paolo, Mexico, Séoul, Le Caire ont déjà
dépassé les 10 millions d'habitants. Les
conditions de vie y sont marquées par une pollution
extrême, un urbanisme anarchique, et un manque
d'équipements collectifs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si on
imposait un contrôle des naissances
mondial?
|
|
|
|
|
|
V922
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
démographie mondiale était
maîtrisée?
|
|
|
|
V53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si la courbe de la population mondiale se stabilisait ou
s'inversait, comme le prévoient d'autres
scénarios plus optimistes?
|
|
|
|
|
