|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
point de non-retour écologique était
franchi?
|
|
|
|
|
|
|
|
V211
|
|
|
|
|
 A
partir d'un certain degré de destruction de
l'écosystème, celui-ci perd sa capacité
à se régénérer et à
rétablir les équilibres rompus. Si nous
franchissons réellement le point de non-retour,
quelles en seraient les conséquences
écologiques, mais aussi économiques, sociales,
ou géopolitiques?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
climat se déréglait encore plus?
|
|
|
|
|
|
V210
I717
|
|
|
|
|
|
|
Cette
hypothèse aurait été de la
science-fiction il y a 20 ans. Elle est aujourd'hui une
réalité. Mais si le climat se
déréglait encore plus, avec une multiplication
des ouragans et des innondations, et une remontée des
cyclones vers les zones tempérées?
 Bientôt!
Le Québec n'est plus ce qu'il était. L'hiver
n'est plus qu'une ébauche de ce qu'il était il
y quelques décennies. Les climats changent et
bientôt ce chambardement aura des conséquences
extrêmement graves. Quand les glaciers commenceront
à fondre et que le niveau de l'eau augmentera dans
les océans, les villes et villages près des
cours d'eau seront inondés, de nouveaux lacs se
formeront dans les champs, des écosystèmes
entiers seront détruits et l'équilibre naturel
chambardé... Éloignez vous des rives, fuyez
vers les plateaux! Bientot, un monde sans
terre...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
réchauffement climatique faisait fondre la glace des
pôles?
|
|
|
|
V216
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
plupart des mégapoles les plus peuplées sont
situées sur les côtes, et 80% de la population
mondiale vit dans les plaines cotières. Que se
passerait-il si le niveau des océans montait?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
océans ensevellisaient les terres et qu'une vie
sous-marine devenait pour nous le moyen de retrouver nos
origines...?
|
|
I24
I24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'homme
a du mal à maîtriser la nature. Des
tempêtes plus violentes et plus fréquentes. Des
températures qui augmentent peu à peu. Et si
un matin on se lève et on se rend compte que le
niveau de la mer monte et ensevelit la terre, à vue
d'oeil, et qu'une nouvelle vie s'ouvre à nous. Une
vie sous-marine. Lors des tous premiers instants de notre
conception, nous ressemblons à des poissons. Et si
nous redevenions tous des créatures
aquatiques?...
Et
si l'homme était contraint de vivre sous l'eau,
après avoir rendu l'air irrespirable sur terre, le
coüt d'un voyage dans l'espace étant trop
élevé (pour changer de planète),
l'homme serait bien obligé de coloniser les
océans...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
planète bleue
|
I775
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L’Homme
a vu les eaux recouvrir les côtes pour
s’étendre progressivement vers
l’intérieur des terres. Il a peu à peu
adapté ses habitations à ce nouvel
environnement. Désormais, nous vivons dans de grandes
sphères en verre et voyageons à bord de
puissantes auto-bulles. Tout est rond dans cet univers, une
façon d’être en harmonie avec le milieu
sous-marin. Alors que les personnes les plus riches
profitent encore du ciel et de son soleil, les plus pauvres
ainsi que les «gêneurs» sont parqués
au fond des eaux…. Notre alimentation à
également changé, nous nous nourrissons
d’algues, de poissons et de crustacés. Pour ce
qui est des animaux terrestres, les plus «utiles»
ont été emmenés à bord de nos
sphères, les autres espèces ne font plus
partie de notre monde… Quant au dauphin, il est devenu
le meilleur ami de l’Homme. La science vient
d’ailleurs de mettre au point un procédé
de communication avec eux. Notre but est de maîtriser
l’écholocation sous-marine et de permettre
à l’Homme de vivre un jour parmi
eux…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
réchauffement climatique déclenchait une
contre-réaction de l'écosystème,
amenant finalement une glaciation?
|
|
|
|
V217
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
écosystème est capable
d'autorégulation, grâce à de nombreuses
interactions chimiques et organiques, de la même
façon qu'un organisme est capable de réagir
à l'excès de chaud ou de froid par une
réaction inverse. Le début de
réchauffement climatique pourrait bien enclencher un
processus de glaciation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
réchauffement climatique provoquait l'arrêt du
Gulf Stream et une glaciation locale en Europe?
|
|
V218
I623
I729
|
|
|
|
|
|
Le
courant marin du Gulf Stream permet à l'Europe
d'avoir un climat tempéré, alors que Paris est
situé à la même lattitude que
Montréal, où la température descend
à -25°C pendant l'hiver. A cause du
réchauffement climatique, la circulation du Gulf
Stream est en train de se ralentir, et son circuit tend
à remonter de moins en moins haut vers l'Europe du
Nord. Ce ne serait pas la première fois qu'une telle
catastrophe se produirait. Il y a environ 12 000 ans, selon
le scientifique américain Richard Alley, un
léger réchauffement naturel de notre
planète a entraîné un arrêt du
Gulf Stream pendant 1300 ans.
Les
courants marins sont importants dans la régulation du
climat. On peut le voir avec les influences du niño
ou de la niña. Il en est de même avec le Gulf
Stream, ce courant parcourt l'Atlantique et c'est lui qui
fait qu'à notre lattitude, l'Europe a un climat
tempéré. Si ce courant venait à
être modifié par un réchauffement de la
planète et provoquait ainsi une période
glaciaire. La civilisation occidentale se retrouverait
assaillie par les glaciers. Il faudrait émigrer vers
le sud dans des déserts, et trouver de nouvelles
ressources. Ces ressources se rariefieraient, que
deviendrait l'homme? Comment pourrait t'il s'y adapter?
En
effet, l'Europe est bien partie pour se rafraîchir, et
ce à cause du réchauffement planétaire.
Ce paradoxe, s'explique par la circulation marine. Cela
s'ébauche en deux points, le premier l'impact direct
de la température, le deuxième, indirect
dû à la salinité des océans.
1)
Une température globale plus chaude entraîne
une hausse de l'évaporation des océans, et
donc de la quantité de pluie. De plus, les calottes
polaires fondent, relâchant de l'eau douce dans les
océans, cumulée à la pluie, cela a des
conséquences graves: l'eau douce est moins dense et
donc restera en surface, le Gulf Stream plongeant alors en
profondeur et risquant de disparaître, ou au moins se
ralentir et empêcher les échanges thermiques
permettant de jouer au golf au Nord de l'Ecosse en hiver
alors que le Canada (à la même latitude) est
sous un carcan de glace.
2)
Le système des courants repose aussi sur le
l'excès de sel dans l'eau au pôles (dû
à la formation de la glace), et à un
déficit à l'équateur (dû au forte
précipitations). Les calottes disparaissant, la pompe
se tarit et donc le courant. Sortez les moufles! Un retour
à la normale peut se produire: Europe froide = glace,
neige. D'où une plus grande reflectivité de la
lumière solaire et d'où un possible
refroidissement global et un redépart des
courants...
|
|
|
|
|
|
|
|
Acrobaties
périlleuses- Chances d'avenir minces voire
inexistantes
|
I966
I872
I351
|
|
|
|
|
|
Végétaux,
animaux et hommes sont constitués par la même
matière. On peut en déduire que nous formons
un tout: la biosphère. Si nous sommes un
méta-organisme, nous ne pouvons nous détruire
réciproquement: un organisme n'attaque que des
éléments étrangers à lui ou
devenu tels (comme les cellules cancéreuses). Si
l'homme pille les ressources, il n'appartient plus à
ce méta-organisme mais devient un parasite. Et
lorsque le parasite épuise son hôte, il meurt
à brève échéance. C'est un
équilibre respectueux qu'il faut rechercher, sans
tenter des acrobaties. L'acrobate se casse presque
systématiquement la figure quand il tente un nouveau
numéro. L'histoire a montré qu'en
matière d'écologie, les conséquences
d'une mauvaise gestion peuvent être
considérables.
|
A
force de perturber le système écologique
naturel des animaux (chaîne alimentaire), l'homme
détraque une machine pourtant réglée
depuis des milliers d'années... Qu'il se rassure, il
n'est pas le seul a avoir se comportement là: il est
comparable aux VIRUS... Une fois qu'il a détruit la
cellule avec laquelle il se nourissait, il la fait exploser,
et après que fait-il? Eh bien il migre, comme les
hommes, pour aller infecter les zones saines (Pole nord,
Antarctique, Amazonie etc...). Seule différence
notable: Le corps avec ses défenses immunitaires
arrive à détruire les étrangers alors
que la nature pour l'instant ne fait pas grand-chose...
Peut-être cela viendra un jour...
|
Comme
dans le corps humain, la nature et la planète ainsi
que l'univers est régi par une loi, dont nous n'avons
pas encore saisi toutes les ramifications. Chaque chose,
vivante, végétale, animale, a une mission bien
précise, un but. L'être humain a souvent
cherché à connaître son but, et s'est
posé ces grandes questions philosophiques comme
«qui sommes-nous, pourquoi sommes-nous ici?». Dans
l'organisme qu'est l'écosystème Terre, nous
sommes un organe qui a perdu la raison; qui fonctionne de
façon autonome sans tenir compte des autres organes
avec lesquels il est sensé fonctionner de
façon parallèle. Et doucement, nous
envahissons tous les autres organes! Nous sommes le cancer
de la planète. Voilà notre mission.
Détruire à tout prix ce corps et cet esprit
vivant qui nous contient. C'est notre mission. Et nous la
remplissons au mieux et ce depuis notre apparition en nous
attaquant d'abord a tout ce qui nous entoure. Un jour, notre
planète finira bien par ne plus supporter le poids de
sa maladie. Soit, elle sera assez forte pour nous
éliminer d'elle-même, soit, elle mourra avec
nous, terminant enfin sa longue agonie. Chère
planète, je compatis à ta douleur. Mon
espèce t'assassine depuis trop longtemps. J'ai honte
de ce que j'ai fait, et de laisser faire mes semblables.
Pardonnes moi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'écosystème était conscient?
Gaia en tant qu'entité vivante, et élimination
de l'homme
|
|
|
|
|
|
I117
I241
|
|
|
|
|
|
|
Imaginez
que la plus grande conscience de notre planète,
l'écosystème, se réveille un jour et
décide de lutter enfin contre celui qui le blesse
continuellement: l'homme. Que pourrions-nous
réellement faire contre le déchaînement
violent des éléments? Contre l'attaque
permanente des marrées millénaires, des
blizzards, des tempêtes, des sécheresses, des
inondations, ou des tremblements de terre?
Si
l'on conçoit Gaia (l'écosystème Terre)
comme étant capable de réguler les
modifications de l'homme sur son environement, sa
"réaction" pourrait aboutir à la disparition
de l'homme. Ainsi, le réchauffement de la
planète provoque la fonte de l'eau à
l'état solide (banquise polaire, glaciers) et des
pluies diluviennes (le réchauffement augmente
l'évaporation de l'eau et la formation de nuages).
L'homme se retrouverait au milieu d'un vaste océan
recouvrant la majeure partie de la planète. Dans
l'hypothèse d'une polution au CO2 excessive de
l'homme, Gaia reprendrait ses droit sur
l'évolution...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
terre, notre planète meurtrie en avait mare de nous
et piquait une grosse colère?
|
|
|
|
I476
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010:
des vents extrêment violents détruisent notre
belle civilisation, des inondations, des tremblements de
terre, des volcans en ébullition, partout sur le
globe. C'est la panique. Aux infos, miss météo
et ses seins siliconés ne savent plus comment
expliquer à le population moyenne ce qui se passe.
Toutes les communications sont coupées, les
satellites balayés par des tempêtes stellaires.
Gaia s'était déjà
débarrassée des dinosaures inadaptés,
hôtes indésirables! Ce scénario pourrait
bien arriver si ce n'est que le terre est bien plus
acceuillante et tolérante que nous et qu'elle
patiente en vain...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si Dame
Nature reprenait ses droits? L'air, le feu et l'eau unis
contre la Terre...
|
|
|
|
I45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L’avidité
des Hommes détruit l’écosystème.
Et si Dame Nature reprenait ses droits en copiant
l’attitude meurtrière des Humains? Cette
Mère en colère devra-t-elle déclencher
un déluge planétaire et noyer ses enfants sous
un torrent de larmes? Les Hommes n’aiment pas la
perfection! L’unité les ennuie, ils divisent
pour régner, choisissent de tuer plutôt que de
s’aimer… Dame Nature les implore. Ils
n’entendent pas son cri. Que leur volonté soit
faite! Des «artistes messagers» tentent
désespérément d’arrêter
cette folie. Chaque voix qui s’élève sera
bénéfique. Doucement, le monde
s’éveille. Un poète visionnaire
l’avait annoncé: L’an 2000 sera spirituel
ou ne sera pas…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
Gaïa utilisait les virus et les bactéries pour
se débarasser de l’espèce
humaine?
|
|
|
|
V228
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Au
cours de son expansion sur la planète, l’homme a
éliminé tous ses prédateurs naturels.
Tous, sauf les virus et les bactéries.
Les bactéries sont la base de la vie sur Terre.
C’est à partir d’elles que la vie
s’est développée sur Terre, et
aujourd’hui encore, leur présence est
indispensable au maintien de la vie sur Terre. Ces
micro-organismes sont en mutation constante,
échangeant et recombinant leurs gênes. Certains
scientifiques comme la biologiste Lynn Margulis (une
biologiste américaine spéciliste des
bactéries) ont émis l’hypothèse
que les bactéries pourraient former un réseau
intelligent, un immense et microscopique super-organisme
dont les constituants sont liés par des
échanges chimiques et génétiques.
Les bactéries et les virus pourraient bien être
la réponse (ou l’une des réponses) de
Gaïa pour se débarasser d’une
humanité devenue nuisible pour toutes les autres
espèces vivantes. Les bactéries pourraient
jouer un rôle d'anticorps de la planète pour
éliminer l’homme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
réchauffement provoquait une augmentation des
épidémies?
|
|
V226
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si
le réchauffement climatique se poursuit, les
scientifiques prévoient que les maladies tropicales
pourraient remonter vers les zones tempérées
comme l'Europe et les USA...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et un
nouveau virus mortel et hautement contagieux se propageait
dans le monde?
|
|
V225
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Que
se passerait-il si un virus mutant de type Ebola envahissait
les pays industriels? Ou bien un virus manipulé qui
s'échapperait d'un laboratoire?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et des
bactéries devenues résistantes aux
antibiotiques causaient de nouvelles
épidémies?
|
|
V227
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'utilisation
massive et souvent abusive d'antibiotiques dans les milieux
hospitaliers, mais aussi dans l'industrie agro-alimentaire,
a favorisé l'apparition depuis 10 ans de
bactéries résistantes à tous les
antibiotiques. C'est le cas notamment du bacille de la
tuberculose dont des souches multi-résistantes sont
apparues en Russie et aux Etats-Unis. Cette maladie
respiratoire hautement contagieuse était l'une des
premières causes de mortalité en Europe avant
la découverte de la pénicilline.
Elle pourrait faire un retour en force dans les prochaines
années, favorisées par le développement
de la misère et de la précarité dans
les pays occidentaux.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bienvenue
dans un monde ou tout est désolation. Un monde de
terre cendrée et rempli de gravats
|
|
|
|
|
|
I366
|
|
|
|
|
|
|
1
INTRODUCTION Bienvenue dans un monde ou tout est
désolation. Un monde de terre cendrée rempli
de gravats. Un désert de sable s’étendant
sur des kilomètres et des kilomètres avec
à l’horizon des ruines d’anciennes villes,
des tonnes de pierre d’anciens édifices, de
monuments et de bâtiments. Des trous gigantesques sont
parsemés à droite et à gauche des
vestiges. Dans un monde rempli de nuages noirs laissant
échapper des éclairs. Un monde sans faune ni
flore, ou l’air et l’eau sont des ressources
rares. Une planète sans lune ni soleil. Une
planète en mouvement traversant les galaxies,
l’univers en ligne droite. Une planète où
l’être humain a élu domicile depuis des
millions d’années et y vit encore
regroupé dans des villes bulles reliées les
unes aux autres par de grands tuyaux de verre. A
l’intérieur de ces villes, de grands
ventilateurs fabriquent de l’air et d’autres
machines fabriquent de l’eau. Les animaux sont rares et
restreints à une seule espèce: le chat. Sous
cet immense dôme de verre se dressent des maisons, des
immeubles, des hôtels et des églises de forme
ovale. On y trouve également des voitures, des
fontaines, des rivières, des ponts, des parcs remplis
d’arbres, des cinémas et autres lieux. Bienvenue
sur la planète Terre, bienvenue dans votre
futur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
mondialisation a ravagé la biosphère, une
humanité aliénée végète.
Qu'est-ce qui pourrait la sauver?
|
|
|
|
I439
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ayez
la foi! le pire est à venir... L'homme
peut-être le maillon le plus plus faible de
l'évolution? Les sciences ont exorcisé ses
peurs, les religions ont occulté d'anciennes
vérités... En maître, il a usé de
son libre arbitre, seul détenteur de son avenir. Il
rêvait de nouveaux mondes, de rencontres du
4ème type... Son voeu s'est finalement exaucé,
des portes se sont ouvertes. L'étude s'achève,
les "exilés" sont venus prendre possession de ce
monde. Ces mortels ont bien oeuvré...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moi, seul
survivant du cataclysme
|
|
|
|
I447
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moi,
seul survivant du cataclysme qui était l'avenir
obligatoire de tout en ce monde, mais je m'y étais
préparé avec ma compagne, également
épargnée. Comme préparation, dans ma
grosse voiture surpuissante, j'ai toujours ignoré les
autres. Dans les revendications salariales et politiques,
j'ai saboté les autres et tiré mon
épingle du jeu. La solidarité pour moi et les
sentiments aussi. Bref, un vrai pourri et c'est pour
ça que je suis encore là pour redemarrer un
nouveau cycle identique. J'en suis
désolé.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'humanité disparaissait?
|
|
|
|
|
|
I336
|
|
|
|
|
|
|
Et
si la guerre, la pollution, la surpopulation, les
épidémies... ou tout cela à la fois
faisaient disparaitre l'humanité? Ne serait ce pas le
plus beau cadeau que l'on pourrait faire à notre
planète?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suicide
collectif
|
|
|
|
|
I410
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si tous les hommes décidaient de se suicider? Nous
sommes en 2050. La Terre n'est qu'un grand champ de ruines
dû aux guerres chimiques. La pollution est
omniprésente. On ne peut plus vivre à l'air
libre. La Terre est grise, uniformément grise. Tous
les peuples n'en peuvent plus de vivre dans cet enfer. Les
voyages intersidéraux n'ont rien découverts de
plus que des planètes inadaptées à
l'homme. Une voix s'élève alors à
travers le seul moyen de communication encore viable, la
radio: Notre vie n'est qu'un enfer, tuons nous tous!
L'idée est reprise, les plus réticents sont
convaincus ou tués sur le champ. Il ne reste donc
plus qu'à attendre l'heure fatidique. Á 12h
pile tous les hommes meurent...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Disparition
de l'espèce humaine au profit de la
planète
|
|
|
|
|
I141
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ET
SI... une décision était prise lors d'un
semblant de sommet de la planète... Cette decision
consisterait en la disparition de l'espèce humaine ou
à son retour dans un age à la technologie peu
avancée et non polluante, ou encore qu'elle parte
vivre sous terre: les autres espèces vivantes de
notre planète pourraient se developper normalement,
sans notre influence néfaste et destrutrice. Avant de
quitter cette planète, nous penserions à tout
laissez tel qu'avant la dégradation des lieux:
destruction massive des villes, des usines, et des
véhicules. Cet avenir peut paraitre pessimiste pour
les plus égoïstes mais je le pense
bénéfique:
- arret de la fonte des glaces
- disparition du trou de la couche d'ozone
- diminution des troubles climatiques
- survie de dizaines d'espèces en voie de
disparition...
Ce n'est pas si loin de la VMV (Voie de Moindre Violence)...
Mais c'est peu probabale... une feuille
éloignée du tronc en somme.
Fil Razorbak
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Disparition
de l'homme
|
|
|
|
|
I546
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tous
ces scénarios me laissent bien pensif et je me
demande si le meilleur avenir de l'homme ne serait pas de
disparaitre. Effectivement à part quelques exceptions
non négligables les actions humaines ont
été plutôt destructrices que
constructrices: il a épuisé les
réserves naturelles de la Terre, il a fait
disparaitre de nombreuses espèces, il n'a pas su
profiter de son potentiel, il s'est auto-exterminé...
Je pense donc que la nature de l'homme n'est pas
naturellement bonne c'est pourquoi il me semble que pour le
reste de l'univers il est meilleur que l'homme disparaisse.
Mais j'espère bien évidemment que toutes les
mentalités changent et que l'homme comprenne qu'il a
un autre rôle à jouer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
pôles magnétiques de la Terre
s'inversaient?
|
|
|
|
|
|
|
|
V64
|
|
|
|
|
Périodiquement,
tous les 10.000 environ, et sans que l'on sache exactement
pourquoi, les pôles magnétiques de la Terre
s'inversent. Cette inversion a lieu en un temps
géologiquement très court: quelques semaines
seulement. Et cela fait justement un peu plus de 10.000 ans
que ce n'est pas arrivé. Et si demain les boussoles
indiquaient le Sud au lieu du Nord?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on se
mettait à manquer d'eau
potable?
|
|
|
|
|
|
|
|
V212
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
prochaines guerres n'étaient pas celles de
l'énergie, mais celles de l'eau?
|
|
|
|
|
|
V55
|
|
|
|
|
|
|
Notre
planète est recouverte à 70% d'océans.
Mais seulement 2% de l'eau terrestre est de l'eau douce. Et
seulement un faible pourcentage de cette eau douce nous est
accessible pour la consommation. Dans certains pays,
à cause du réchauffement climatique, la
pénurie d'eau s'accentue. 20% de la population
mondiale n'a pas accès à l'eau potable et
consomme une eau insalubre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toutes les
réserves d'eaux douces sont polluées ou
épuisées
|
|
|
|
I752
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A
force de croître la population a des besoins en eau de
plus en plus importants. Les pays se déclarent la
guerre sur le compte d'une goutte d'eau qui manque. Ce sont
les batailles de l'or bleu. Des milliards de gens meurent de
soif et de la guerre, toutes les sources d'eau douce sont
vides, les rares survivantes sont tellement polluées
que même des traitements de potabilisation de l'eau
deviennent inutiles. Les nappes phréatiques ne sont
plus alimentées par l'eau de pluie. En effet, les gaz
à effet de serre ont une concentration tellement
importante dans l'atmosphère que la
température se stabilise à 50°C pendant
toute l'année, il ne pleut plus. La
végétation dépérit et se
transforme petit à petit en désert. Toute
forme de vie disparait: il ne reste que des insectes.
L'espèce majoritaire est le scorpion. Le dernier
bastion humain vit dans la mer. Leur besoin en eau a
diminué et une mutation génétique leur
permet de boire de l'eau salée tout en filtrant le
sel. Un 3 ième rein est apparu et tout le sel est
stocké avant d'être acheminé vers la
vessie pour être dilué petit à petit et
ressortir par les voies naturelles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si des matières radioactives commençaient
à suppurer des sous-marins nucléaires russes
coulés dans les océans?
|
|
|
|
|
|
|
|
V908
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
decouvrait un moyen d'agir sur la
météo?
|
|
|
|
|
|
|
|
I200
|
|
|
|
|
Que
ce passerait-il si on inventait une machine capable de faire
la pluie et le beau temps? Combien de jours de pluie par an
les gouvernement accorderait-il aux agriculteurs? Le cycle
des saisons serait-il conservé? Les pays pauvres et
arides en bénéficieraient-ils? Quelle
conséquence cela aurait-il sur la repartition de la
population mondiale, ou sur le choix de la destination et de
la période des vacances de chacun? Mais aussi est-ce
que la nature ne reprendrait pas ses droits tôt ou
tard?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
certains pays utilisaient des armes
climatiques?...
|
|
|
|
|
|
I140
|
|
|
|
|
|
|
Demain,
par la maitrise de son atmosphère terrestre, les
guerres écologiques de l'Homme se feront à
coups de catastrophes naturelles non
revendiquées. Les nations et les peuples ont toujours
fait la guerre, avec des moyens toujours plus puissants.
L'Homme maitrise les énergies, la
météorologie, l'espace, la tectonique, le
volcanisme, la lune, etc... L'usage qu'il fera de la
maitrise des climats et de la planète Terre, de son
noyau jusqu'à la thermosphère, ne sera pas
forcément positif. Il pourra par exemple transformer
un désert en foret verdoyante, tout comme celui qui
détiendra cette puissance aura le pouvoir de causer
des catastrophes naturelles non revendiquées pour
influencer les populations par la terreur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
USA étaient détruits par le super-volcan de
Yellowstone?
|
|
V222
|
|
|
|
|
On
a détecté récemment l'existence d'un
super-volcan sous le parc de Yellowstone. La
périodicité de ses éruptions est
d'environ 10.000 ans, et on sait que la dernière
explosion a eu lieu il y a 11.000 ans.
Un super-volcan est une sorte de volcan puissance 1000.
Constitué d'une immense poche de lave souterraine
d'environ 100 km de diamètre, son explosion causerait
un cataclysme à l'échelle continentale, suivi
d'un hiver nucléaire à cause des
poussières et des cendres qui voileraient
l'atmosphère.
|
|
|
|
|
|
Et si un
tremblement de Terre majeur détruisait Tokyo ou la
Californie?
|
V223
|
|
|
|
|
la
Californie et l'archipel du Japon sont deux régions
de la planète à la fois très
importantes économiquement, et très instables
géologiquement. La Californie est traversée
par la célèbre faille de San Andrea (en photo
ci-dessous). La région de risque sismique maximum est
Tokyo, construite au point de rencontre de 3 plaques
tectoniques...
|
|
|
|
|
|
Et si une
nouvelle espèce d'humain voyait le
jour?
|
|
|
|
|
|
|
|
I44
|
|
|
|
|
L'homo
sapiens sapiens n'a pas été le premier
homidé, plusieurs l'ont précédé.
Le processus d’évolution est long, il se
réalise sur des millions d'années. Et si de
nos jours un évènement qu'il soit politique,
écologique, scientifique, extra terrestre...
déclenchait l'apparition d'une nouvelle espèce
d'humain?..."L'homo sapiens intuitix" par exemple. Des
êtres humains à l'hémisphère
droit développé. Des humains qui
fonctionneraient cérébralement comme les
dauphins, hémisphères droit et gauche en
connexions perpetuelles. Quelles pourraient être les
réactions des "primates"? Tenteraient t-ils de les
comprendre ou en auraient t-ils peur? Quelle espèce
gagnerait finalement le jeu de l'évolution, les
barbares ou les évolutionnaires? Cette nouvelle
espèce humaine l'emportera t'elle par la force ou
l'intelligence? Et si cette espèce était
déjà présente depuis des millier
d'année sur terre, à nos côtés...
Si il s’agissait de ces peuplades longtemps
méprisées par notre socièté
occidentale, Indiens d'Amérique du Nord et du Sud,
Aborigènes australiens... Et si il n'y avait pas de
vainqueur, oui, si tout le monde pouvait coexister et
évoluer, si ce n'était qu'une seule et
même espèce au carrefour de
l'évolution?...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
mutation génétique spontanée faisait
apparaître des humains doués de
télépathie?
|
|
|
|
|
|
V25
|
|
|
|
|
|
|
Quelle
influence cette mutation aurait-elle sur les rapports entre
humains mutants? Et entre mutants et non-mutants? Quelle
influence aussi sur notre mode de pensée, nos
valeurs, notre vision du monde, ou notre organisation
sociale?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les mutants
télépathes peuvent prendre le pouvoir ce qui
peut déboucher sur une nouvelle forme
d’esclavagisme... Ou sur une symbiose
planétaire?
|
|
|
I323
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah
la télépathie… Si certains hommes
pouvaient lire ou même induire nos pensées
comment réagirions nous? Cela sera-t-il positif? Ou
plutôt négatif? Extermination massive des
nouveaux nés ayant ce pouvoir de peur de leur
supériorité?… Nouvelle chasse aux
sorcières? Révolte ou prise de pouvoir par les
télépathes (grâce à leurs
supériorités)? Extermination de la race
humaine primaire? Symbiose planétaire et âge
d’or? Evolution des consciences? Terre dirigée
par la minorité télépathe et
assujetissement de la majorité? Nouvelle lutte des
classes? Décadence ou esclavagisme de l’ancienne
race? Nouvelle Sparte parfaite puisque les esclaves ne
pourraient se rebeller contre les maîtres...?
Décadence des télépathes
puisqu’ils vivent dans la confort? Révolution
des esclaves? Retour à l’age de pierre?…
Voilà, ces quelques points ne sont que les
prolongements possibles de la branche de la
télépathie...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I890
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et la
majorité des humains devenaient
stériles?
|
|
|
|
|
|
|
|
V219
|
|
|
|
|
On
sait que les pesticides de type PCB qui saturent
désormais l'environnement sont en grande partie
responsables de l'augmentation de la stérilité
masculine. Et si demain, les humains devenaient de moins en
moins capable de procréer? La procréation
artificielle sera-t-elle alors notre seul choix, ouvrant la
voie à l'eugénisme et à la vente
d'enfants-produits vendus sur catalogue?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L’humanité
devient stérile
|
|
|
|
|
|
I899
|
|
|
|
|
|
|
Un
événement assez improbable (par exemple une
épidémie d’un genre nouveau, ou les
radiations d’une supernova proche) stérilise la
plus grande partie de l'humanité, sauf quelques
personnes. Le monde est à reconstruire. Un
événement peu probable affecte les gênes
de tous les êtres vivants, sauf ceux des personnes
qui, lors de la phase maximale de radiations, se trouvaient
dans des lieux protégés (grottes,
plongée sous-marine, sous-marins...).
Petit à petit, l'humanité vieillit et la vie
quotidienne évolue. Seules les quelques personnes
épargnées peuvent se reproduire et
générer celles et ceux qui auront en charge de
prendre en mains l'évolution de la
société réduite à quelques
milliers de personnes éparpillées sur les 5
continents.
Ces pionniers analyseront toutes les erreurs de notre monde
et auront pour objectif de développer une
civilisation complètement différente
(là il faudra faire preuve de
créativité...).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
dissémination d'OGM dans la nature provoquait des
mutations incontrôlées?
|
|
|
|
|
|
|
|
V108
|
|
|
|
|
2024.
Conformément aux avertissements lancés par de
nombreux biologistes, des gènes de plantes
modifiés se sont disséminés dans la
nature et ont été intégrés par
les végétaux "naturels". Des plantes
programmées pour ne pas avoir de graines pourraient
un jour ont transmis leur stérilité à
d'autres espèces. Un maïs programmé pour
être toxique pour un insecte est devenu
également toxique pour l'homme.
La
famine que les OGM étaient censés
résoudre s'est maintenant
généralisée, et un virus mutant
provoque des épidémies qui ravagent la
planète...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si une mutation des plantes que nous consommons les rendait
stériles ou impropres à la consommation,
créant une famine
généralisée?
|
|
|
|
|
|
V148
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si un virus ayant intégré et recombiné
des gênes mutants provoquait des
épidémies d’un nouveau type?
|
|
|
|
|
|
V149
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le vrai
danger des O.G.M.
|
|
|
|
I393
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si, un jour, on découvrait que les organismes
génétiquement modifiés (+
spécifiquement les plantes...) ont CONTAMINE TOUT
LEUR BIOTOPE (parasites, microbes, etc.) et que ce biotope a
EVOLUE EN REPONSE, pour donner... tout un tas de nouveaux
parasites, microbes, virus... Et que sur ce tas
énorme de nouveautés biologiques, une partie
nous soit SERIEUSEMENT PATHOGENE... Aurons-nous le temps,
les moyens, de simplement COMPRENDRE les nouvelles maladies
qui nous décimeront à ce moment-là?...
(because on aura trop utilisé les antibiotiques)
Comme disait un chef (AMER) indien: "Que l'Homme Blanc se
méfie! Notre Mère la Terre a une façon
bien à elle de se venger de ce qu'on lui fait
subir!..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
prise de conscience écologique avait lieu?
|
V135
I545
|
|
|
|
|
2004.
Partout dans le monde, de milliers de manifestants
réclament une meilleure prise en compte de
l'environnement par les responsables politiques. Ils exigent
que la priorité soit donnée à la
qualité de la vie, plutôt qu'à
l'économie. Ils demandent que la technologie soit
mise au service de l'homme, au lieu du contraire. Contraints
et forcés, les chefs d'états se
réunissent à l'ONU pour signer enfin un accord
mondial sur l'environnement...
Selon
un outil mis au point par des scientifiques, l'empreinte
écologique, nous pouvons calculer combien chacun de
nous utilise de surface pour vivre. En prenant en compte le
nombre de litres de pétrole que l'on consomme, les
matériaux utilisés pour fabriquer les
emballages des aliments que l'on mange, le bois, gaz ou
autre moyen pour nous chauffer etc.., on peut évaluer
notre propre impact sur la planète. Mais voilà
le problème: si les 6 milliards de terriens
utilisaient autant d'espace qu'un français moyen, il
nous faudrait l'équivalent de 2 planètes comme
la Terre en terme de superficie. Si nous vivions tous selon
le mode de vie et de consomation d'un américain
moyen, il nous faudrait pas moins de 5 planètes!!!
D'autres constats sont aussi alarmants: au rythme de
déforestation actuel, l'Amazonie sera un
désert dans 50 ans! Le niveau de la disparition des
espèces animales est environ 10.000 fois
supérieur à celui d'il y a 200 ans... Le
constat est évident: nous allons dans un mur. La
solution est évidente: il faut une prise de
conscience écologique au niveau mondial. Et si les
écolos sont parfois considérés comme
des pastèques (ils sont verts à l'exterieur et
rouges à l'intérieur), c'est parce qu'ils ont
compris que la source de ce mépris de l'environnement
est bel est bien le système libéral
basé sur l'individualisme, le profit, bref la
marchandisation d'absolument tout ce qui existe sur
Terre.
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
décidait de placer l’intérêt de
l’être humain et de l’ensemble du vivant
avant l’intérêt
économique?
|
|
|
|
|
|
I23
|
|
|
|
|
|
|
Nous
devrions revoir l’ensemble de notre philosophie de vie
pour que le Vivant reprenne la place qui lui est dûe
sur cette planète. Il faudrait peut être
envisager de se séparer du concept de
propriété afin de pouvoir imaginer un monde
où ce qui est nécessaire au bien-être de
nos vies soit partagé par tous et non pas par une
minorité de la population. Nous pourrions mettre en
place une meilleure répartition planétaire des
moyens de production avec pour objectif de fournir aux pays
la capacité d’être autonomes. Le partage
des découvertes scientifiques et technologiques entre
les nations seraient la norme et non pas l’exception
afin que nous puissions profiter des moyens de produire sans
causer de dégâts à notre
écosystème.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
paramètres non-matériels comme la
beauté de l'environnement et la qualité de la
vie étaient reconnus comme déterminants pour
l'économie?
|
|
|
|
V50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si
les économistes commençaient à prendre
en compte des paramètres habituellement
oubliés, comme la qualité de la vie, la
beauté de l'environnement, ou le bonheur des gens? Ou
encore des coûts cachés, comme la destruction
de la nature?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si nous
FIXIONS un PRIX à chaque chose?
|
|
I922
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si une véritable politique écologiste
consistait à faire fixer par le plus grand nombre la
VALEUR de chaque chose (bois, eau potable, etc.)? En effet,
le système capitaliste ne s'est jamais privé
de considérer les éléments sans valeur
fixée comme "gratuits", gaspillables, ou de fixer
leur prix d'une façon absolument
anti-démocratique... Si un jour un mouvement venant
DE LA BASE imposait cette valorisation
généralisée, les pilleurs du
tiers-monde que sont (par exemple) les
sociétés minières ou
pétrolières ne pourraient plus s'amuser comme
maintenant...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
généralisait le principe
pollueur-payeur?
|
|
|
|
V68
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Une
taxe sur la pollution aiderait-elle les entreprises à
mieux prendre en compte le respect de
l'environnement?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'Europe a
décidé de frapper un grand coup. Le CRIME
CONTRE LA PLANETE est instauré
|
|
|
|
I810
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'Europe
a décidé de frapper un grand coup: Le CRIME
CONTRE LA PLANETE est instauré, officiellement
L'ENVIRONNEMENT est déclaré le bien le plus
précieux. Après les scandaleuses catastrophes
qui restaient jusque là impunies, et qui de ce simple
fait se reproduisaient sans fin, l'EUROPE POLITIQUE a pris
collectivement conscience du crime que représente le
saccage de la planète par des lobbies hors d'atteinte
de la justice internationale. De toutes les façons,
il devenait impossible d'ignorer plus longtemps
l'incompréhension et le mécontentement de plus
en plus forts des populations. Pour la première fois,
toute la chaîne des responsabililtés est
accusée, et sommée par les états de:
FINANCER les dommages, ORGANISER les nettoyages, DETRUIRE
les bateaux obsolètes, SIGNER la charte des DROITS DE
LA PLANETE, COTISER à un fonds de
dédommagement pour les exactions passées non
remboursées et de préparation des actions de
PREVENTION. Un pas vers un monde plus
RESPECTUEUX!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
utilisait la technologie pour restaurer la nature que l'on a
détruite?
|
|
|
|
I49
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
technologie nous a donné les moyens de saccager la
planète, mais cette même technologie nous
permettrait aussi d'éliminer la pollution, de
restaurer les paysages, les milieux naturels sauvages, la
biodiversité...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
citoyens du monde aidaient les ONG à racheter les
forêts tropicales?
|
|
|
|
|
|
V213
|
|
|
|
|
|
|
Le
problème écologique le plus grave est la
déforestation. D'un coté, notre utilisation
massive des énergies fossiles (pétrole, gaz)
fait augmenter le CO2. Et simultanément, nous
abattons les forêts qui absorbent le CO2. Et si les
ONG comme le WWF recevaient les moyens de racheter les
forêts tropicales pour les sauver de la
destruction?
|
|
|
|
|
|
|
