|
|
| | | Un chiffre magique?
Me voici rendu devant vous, par l’intermédiaire d’un support électronique fabuleux.
J’ai forme humaine, mais avec une conscience développée, des souvenirs inextinguibles et des faits à rapporter après le dernier Big Bang.
Matière noire, matière sèche, anti-matière, particules messagères, quarks et bosons… tout à pris une place importante dans le domaine de communication qui caractérise l’univers que nous connaissons.
L’univers est Information.
La complexité des interactions ne semble pas déterminées dans le chaos. La causalité et le déterminisme ne sont qu’une part infime de la réalité qui conditionne la stabilité de notre environnement
Derrière le chaos, il y a l’ordre, derrière l’ordre la curiosité.
La principale raison de ces Big Bang et Big Crunch successifs est l’Implication. L’univers ne joue pas aux dés, il essaye de trouver le résultat avant un lancé !
Chaque particules semblent se comporter à la fois comme messagère, émettrice et réceptrice d’une information pouvant organiser un résultat "voulu" et non "prévu".
Elles communiquent, par exemple sous la forme d’un quark dans un espace non-vide, nécessairement parce qu’elles… communiquent ! Elles sont actives dans un Tout, et porteuse, sous forme d’ondes, d’une partie d’un code à grande échelles.
Chaque particules fait parti d’une catégorie hiérarchisée suivant ses facultés combinatoires ou sa vélocité. Ainsi un quarks, un neutrino, un graviton, auront des propriétés différentes, des interactions et des modes pour porter une information et la communiquer.
Quelle mémoire peu donc bien porter un quark sur ses "échanges" ; sa façon qu’il a eut d’évoluer? Aucune. Les quarks sont des relais à échanges spontanés directs; et lorsque l’on agit sur un "morceau" de particule brisée dans un accélérateur de particules, l’autre morceau réagit symétriquement malgré leur éloignement et sans que l’on y touche. Magie de la quantique ou phénomène ondulatoire? interactions entre observateur et observé? échanges d’informations sur l’état spontané des éléments semblables?
Si rien ne va plus vite que la lumière, à quelle vitesse pourrait aller une information si une parti de la réponse était déjà en possession du récepteur?
* * *
Je m’affairais à écrire ce texte quand, soudainement, je fut happé délicatement par une lumière douce.
Je ressentais alors une légèreté agréable, un épanouissement total et une plénitude que je n’avait jamais connue. J’étais dans un cylindre mordoré gigantesque, dont je n’aurai pu donné de taille, et m’élevais sans l’aspérité d’une vitesse, sans accélération. Je souriais, et vint finalement me confondre avec cette lumière – ce bout du tunnel – si tant décrit dans les romans.
La clarté des images se fit alors comme une explosion de couleur et de joie. Je vis une prairie couverte d’herbe fine et de coquelicots, des arbres et au loin une sorte de ville immense qui couvrait l’horizon.
Quelqu’un apparut à coté de moi sans qu’il ne me surprenne vraiment.
"Bonjour, ce que vous voyez est une représentation d’images familières faite pour vous accueillir. Vous apprendrez rapidement à communiquer sous forme d’images, et vous apprendrez énormément de choses car nous sommes nombreux et le temps n’est plus une contrainte".
(à suivre) Créé par karquen le 29/05/2007 | Evaluer ce scenario Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (15)
|