EXPLORATEUR DU FUTUR:
CHRIS_DEMGENSKI01

Nombre de scénarios créés:  1

 

 


Scénarios 1 à 1 sur 1

5836


Et si les hommes n'étaient plus nécessaires qu'à procréer?

 

 

Afficher tous les scenarios du meme type

Aujourd'hui, de même qu'il y a 3000 ans (à l'exception de quelques tribus d'indigènes), l'homme tiens le rôle le plus important dans la société. pourquoi? Parce-qu'il est plus fort: c'est la loi de la jungle.
Mais aujourd'hui, ce n'est plus nécessaire: les machines remplacent l'homme, ainsi en occident, rare sont les travaux manuels fatiguants.
Donc, en quoi les femmes ont elles besoin de l'homme? Pour - procréer. En effet, sans femmes, les hommes mouraient, n'ayant pas d'enfant.
Mais une fois le spermatozoïde implanté dans la femme, pourquoi nourrir un homme dont on a plus besoin?
Les insectes l'ont bien compris: chez les fourmis, les araignées,..., le mâle meurt après avoir fait l'amour.
Sachant cela, les hommes d'il y a 5000 ans se sont dits: zut, comment faire pour se rendre indispensable? Et bien, en empêchant les femmes de réfléchir.
Sans hommes, la société serait différente: une société d'amazones.
Plus de chagrins d'amour, plus de machisme, plus de femmes martyrisée par un mariage forcé, plus de mariages d'enfants, moins de souffrance. Moins de brutalité, plus d'art. Les femmes étant plus fines psychologes et pouvant éprouver plus de compassion pour les humains en général, moins de dictatures, moins de guerres.
la seule chose qui manque? Faire l'amour. Donc, il faudrait garder des mâles pour procréer.
Le reste de l'humanité? des asexués..
je me rend compte que je décrit un peu l'exemple des fourmis. oui...
Pourquoi forçer le monde à s'adapter à nous...
Si on peut s'adapter au monde?

 

Afficher les scénarios connectés

 

  
Evaluer ce scénario
Ecrire une suite ou une alternative à ce scénario | Commentaires (46)
 
 


Base de données
des scénarios

Sommaire