|
| Imaginons une étendue de brousse où pousse de la nourriture
suffisamment pour 200 lions.
Temps 0: 100 lions y vivent, nourriture abondante, confort, reproduction.
Temps +1: 200 lions, minimum de recherche de nourriture mais naissance de tensions et de hiérarchie.
Temps +2: 300 lions, déséquilibre, manque de nourriture, tensions, violence, morts prématurées.
Temps +3: 200 lions, la nature s'est chargée de ramener l'équilibre.
Transposons ceci à la planète vs les humains.
Où en somme-nous? Dans un déséquilibre? Assurémment!
Les OGM, l'aide humanitaire, etc. maintiennent-ils ce déséquilibre et la pauvreté dans le monde?
Et si l'humanité voulait ramener un équilibre? Par quels moyens? Qui seraient les décideurs?
Génocides, guerres, éliminations de masse seraient-ils le prix à payer?
Y aurait-il moyen d'y arriver de façon pacifiste et controlée????
Et si la nature s'en chargeait elle-même, plus tôt que prévu? Afficher les scénarios connectés
|
|
|