Temps de la nuit


	EXPLORATEUR DU FUTUR: *TEMPS DE LA NUIT* Nombre de scénarios créés: 1

Scénarios 1 à 1 sur 1

8112

L'avenir nous appartient-il?

Peut-on parler d’avenir de l’homme lorsque l’on sait que l’homme ne vit que depuis 100000 ans tandis que l’univers existe depuis près de 15 milliards d’années ? C’est une réflexion qui pourrait tendre vers de l’égoïsme non ? Quoi qu’il est normal d'être égoïste quand on est la seule espèce (connue) qui à la capacité de pensée. Cela étant dit, personnellement, je pense que l’avenir de l’homme tient trois facteurs :
- sa façon de comporter face à lui-même.
- sa façon de se comporter vis-à-vis de la nature.
- la chance.
Dans sa façon de se comporter avec ses semblables on peut dire que les Hommes sont tous différents en revanches toutes les sociétés se ressemblent. En effet que nous nous placions dans une monarchie, dans une république, ou dans une tyrannie on retrouvera toujours les mêmes groupes : ceux qui veulent le pouvoir pour leur profit personnel, ceux qui le veulent pour le bien des autres et ceux qui attendent de voir évoluer la situation. Il est vrai qu’il est réducteur de classer les hommes en trois catégories mais les faits sont là ! Il nous suffit de voir au travers du terme pouvoir : Le pouvoir d’un gouvernement ou encore le pouvoir d’amour. La seule modification sera le pourcentage de personne dans chaque groupe. Par ailleur là ou sa devient intéressant c’est lorsqu’une classe est rallié à une autre, on observera alors des révolutions, des émeutes… Je pense que ces trois classes sont dûes à l’essence même de l’homme : L’envie. On peut la représenter par le désir, ainsi que par l’ensemble des pécheurs capitaux de l’église catholique. Mais on en revient toujours à la même question : Qu’est-ce Je (moi Homme) veux ? Hobbs (et un prêtre avant lui) avait dit, dans un contexte etre autre politique, « l’Homme est un loup pour loup » je préférerais dire que « Nous sont des Hommes pour l’humanité ». Cependant au delà de nous détruire nous-même il faut que nous entraînions le monde, qui nous entoure, dans nôtre chute. Ainsi l’homme va détruire la planète qui l’accueille en pillant ces réserves d’eau, de pétroles… Je ne vois aucun n’inconvénient à utiliser les ressources de la planète puisque après tous les plantes et les autres animaux le fond bien ! mais ne poussons pas la planète aux bouts de ces ressources, si non l’homme ne survivra pas. L’homme est-il contraint à se détruire lui-même ? Avant d’aller soigner les animaux, et les autres espèces on ferrait mieux de sauver l’Homme afin de laisser une image positive à l’Univers… Si nous utilisons toutes les ressources de notre planète alors l’avenir de l’homme sera dans l’espace, ou si - selon d'autres scénari - l’aire devient irrespirable alors l’avenir de l’Homme sera sous terre. Dans ces cas on aurait une modification génétique des organismes pour s’adapter à leur nouvel environnement. Pour ma part l’Homme n’est pas l’aboutissement d’un projet mais juste un maillon d’une chaîne bien plus grande. D’où un avenir lié à la chance ? Ainsi l’autodestruction de l’homme est probablement inscrite dans le processus d’évolution! Si, comme je l’espère, l’homme arrive à surmonter ses problèmes, alors qui peut dire ce qu’il adviendra de l’homme ! Muterons-nous en une espèce aquatique ? Deviendrons-nous plus petit avec des ailes ? Perdrons-nous l’usage de la bipédie ? Il est difficile de le concevoir et encore plus dure de l’admettre. L’avenir de l’homme ne dépend pas de lui mais de l’Univers. D’une météorite ? D’une explosion solaire ? Je pense que rien n’est dût au hasard mais qu’il n’existe cependant pas de route toute tracer par un quelconque destin. Ainsi l’homme, anciennement singe, deviendra un autre animal qui saura s’adapter à son environnement. Et puis de toute façon s’il n’y arrive pas il disparaîtra ! Dire que l’avenir de l’homme est dans le processus d’évolution est-ce pessimiste ? Je ne pense pas, car cela reviendrait à dire que le processus d’évolution est pessimiste et placerait l’homme sur un piédestal. Or l’homme n’est autre qu’un animal qui a acquit la pensée, mais qui sais, peut-être qu’une autre espèce au fil de l’évolution futur pourrait l’acquérir également. On entrerait alors dans un processus de compétition ! C’est triste à dire mais je pense que c’est à ce moment là que tous les Hommes se souderons pour combattre ce qu’ils considéreront comme une menace. Au travers de trois points clés on peut donc observer toutes un panel de possibilité pour l’avenir de l’homme, qui pourrait selon moi pourrait dépendre, en grande partie, de lui-même s’il s’en donnait vraiment la peine et éviter de regarder vers le passé. De deux pas en avant pour un arrière il serait temps de passer d’un bond en avant et de ne plus revenir en arrière, même si l'espace pour sauteur est grand !!!!

Evaluer ce scénario
Ecrire une suite ou une alternative à ce scénario | Commentaires (0)

Base de données
des scénarios

Sommaire

	8112	L'avenir nous appartient-il?

		Peut-on parler d’avenir de l’homme lorsque l’on sait que l’homme ne vit que depuis 100000 ans tandis que l’univers existe depuis près de 15 milliards d’années ? C’est une réflexion qui pourrait tendre vers de l’égoïsme non ? Quoi qu’il est normal d'être égoïste quand on est la seule espèce (connue) qui à la capacité de pensée. Cela étant dit, personnellement, je pense que l’avenir de l’homme tient trois facteurs : - sa façon de comporter face à lui-même. - sa façon de se comporter vis-à-vis de la nature. - la chance. Dans sa façon de se comporter avec ses semblables on peut dire que les Hommes sont tous différents en revanches toutes les sociétés se ressemblent. En effet que nous nous placions dans une monarchie, dans une république, ou dans une tyrannie on retrouvera toujours les mêmes groupes : ceux qui veulent le pouvoir pour leur profit personnel, ceux qui le veulent pour le bien des autres et ceux qui attendent de voir évoluer la situation. Il est vrai qu’il est réducteur de classer les hommes en trois catégories mais les faits sont là ! Il nous suffit de voir au travers du terme pouvoir : Le pouvoir d’un gouvernement ou encore le pouvoir d’amour. La seule modification sera le pourcentage de personne dans chaque groupe. Par ailleur là ou sa devient intéressant c’est lorsqu’une classe est rallié à une autre, on observera alors des révolutions, des émeutes… Je pense que ces trois classes sont dûes à l’essence même de l’homme : L’envie. On peut la représenter par le désir, ainsi que par l’ensemble des pécheurs capitaux de l’église catholique. Mais on en revient toujours à la même question : Qu’est-ce Je (moi Homme) veux ? Hobbs (et un prêtre avant lui) avait dit, dans un contexte etre autre politique, « l’Homme est un loup pour loup » je préférerais dire que « Nous sont des Hommes pour l’humanité ». Cependant au delà de nous détruire nous-même il faut que nous entraînions le monde, qui nous entoure, dans nôtre chute. Ainsi l’homme va détruire la planète qui l’accueille en pillant ces réserves d’eau, de pétroles… Je ne vois aucun n’inconvénient à utiliser les ressources de la planète puisque après tous les plantes et les autres animaux le fond bien ! mais ne poussons pas la planète aux bouts de ces ressources, si non l’homme ne survivra pas. L’homme est-il contraint à se détruire lui-même ? Avant d’aller soigner les animaux, et les autres espèces on ferrait mieux de sauver l’Homme afin de laisser une image positive à l’Univers… Si nous utilisons toutes les ressources de notre planète alors l’avenir de l’homme sera dans l’espace, ou si - selon d'autres scénari - l’aire devient irrespirable alors l’avenir de l’Homme sera sous terre. Dans ces cas on aurait une modification génétique des organismes pour s’adapter à leur nouvel environnement. Pour ma part l’Homme n’est pas l’aboutissement d’un projet mais juste un maillon d’une chaîne bien plus grande. D’où un avenir lié à la chance ? Ainsi l’autodestruction de l’homme est probablement inscrite dans le processus d’évolution! Si, comme je l’espère, l’homme arrive à surmonter ses problèmes, alors qui peut dire ce qu’il adviendra de l’homme ! Muterons-nous en une espèce aquatique ? Deviendrons-nous plus petit avec des ailes ? Perdrons-nous l’usage de la bipédie ? Il est difficile de le concevoir et encore plus dure de l’admettre. L’avenir de l’homme ne dépend pas de lui mais de l’Univers. D’une météorite ? D’une explosion solaire ? Je pense que rien n’est dût au hasard mais qu’il n’existe cependant pas de route toute tracer par un quelconque destin. Ainsi l’homme, anciennement singe, deviendra un autre animal qui saura s’adapter à son environnement. Et puis de toute façon s’il n’y arrive pas il disparaîtra ! Dire que l’avenir de l’homme est dans le processus d’évolution est-ce pessimiste ? Je ne pense pas, car cela reviendrait à dire que le processus d’évolution est pessimiste et placerait l’homme sur un piédestal. Or l’homme n’est autre qu’un animal qui a acquit la pensée, mais qui sais, peut-être qu’une autre espèce au fil de l’évolution futur pourrait l’acquérir également. On entrerait alors dans un processus de compétition ! C’est triste à dire mais je pense que c’est à ce moment là que tous les Hommes se souderons pour combattre ce qu’ils considéreront comme une menace. Au travers de trois points clés on peut donc observer toutes un panel de possibilité pour l’avenir de l’homme, qui pourrait selon moi pourrait dépendre, en grande partie, de lui-même s’il s’en donnait vraiment la peine et éviter de regarder vers le passé. De deux pas en avant pour un arrière il serait temps de passer d’un bond en avant et de ne plus revenir en arrière, même si l'espace pour sauteur est grand !!!!
		Evaluer ce scénario Ecrire une suite ou une alternative à ce scénario \| Commentaires (0)