Scénarios arborescents
Arborescence du scénario 1556

Logique destructice et inconséquences 3

Il y a les catastrophes naturelles et celles qui ne le sont pas car provoquées. S’enfuir de la Terre devenue poubelle est un comportement suicidaire et irresponsable. De plus, comment être convaincu de la faisabilité d’une terraformation ? La perspective de transformer un monde minéral stérile en seconde terre est séduisante et servira sans doute un jour pour l’expansion de l’humanité et de la vie dans son ensemble. La terraformation doit servir, si elle est possible, ce but d’expansion mais ne doit pas servir de bouée de sauvetage.
Ainsi les fous mettront le feu au navire, ayant fait exploser le moteur dans leur précipitation avide et se jetteront dans l’océan avec leur bouées, peut-être crevées. Les sages, eux, veilleront en priorité au bon état du navire ce qui ne les empêchera pas d’envoyer des éclaireurs en canot découvrir de nouveaux havres.

Créé par KarlOckard le 10/02/2003 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 

Accords et désaccords 3

L'expansion extraterrestre de l'Homme ne doit évidemment pas être une fuite en avant. Sauf si cela devient nécessaire et, dans ce cas, au diable nos préjugés moraux qui feraient de nos devoirs des comportements suicidaires et irresponsables (peut-être est-ce là les remarques que nos grands explorateurs ont dû entendre avant qu'ils décident de n'écouter que leur folie et leur soif de découvertes !). Par ailleurs, pour être convaincu de la faisabilité d'une terraformation, il suffit de constater les avancées scientifiques dans le domaine des biotechnologies, ou l'incroyable démesure et l'immense complexité que constituent les mégalopoles et leurs réseaux autoroutiers. Certes il s'agit ici de notre préhistoire, mais ce n'est que le début ! Aussi je préfère davantage miser sur les fous que sur les sages: ils sont, à mon sens, plus près du véritable génie. Comme l'écrit Mehdi Belhaj Kacem: "Ce qui est jugé "bon", dans ce souk d'historiens à la petite semaine, se révèle à l'usage toujours le plus mauvais, car ils ne voient de réussite que dans les phénomènes de masses, de civilisations, de nombre, de peuples (alors que c'est le contraire qui nous intéresse et fait avancer, dans la perspective que chacun possède en propre, qu'est-ce qui a fait exception - qu'est-ce qui a défié l'Histoire ?)".

Créé par yannick.borin1 le 11/02/2003 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 

La terraformation

C’est uniquement le mépris de la Terre et le non respect des équilibres fondamentaux légitimés par la perspective hasardeuse de trouver refuge « ailleurs » qui est suicidaire.
La préservation de ce qui sera pour toujours le berceau de l’humanité doit être la priorité absolue. Mais bien sur que l’expansion est souhaitable et vivement encouragée.
La faisabilité de la terraformation est plus que jamais sujette à caution.
Il paraît difficile d’être convaincu par les piètres arguments avancés.
Les biotechnologies n’ont pour l’instant pas révolutionné grand chose. On peut tout juste parler d’augmentation de rendement quantitatif. On peut cependant espérer des avancées intéressantes : une bactérie, par exemple, qui pourrait fixer le carbone de l’atmosphère martienne et convertir le CO2 omniprésent en O2. Mais nous restons toujours dans la science-fiction. Pour ce qui est d’exhiber les mégalopoles pour démontrer la faisabilité de la terraformation, c’est un procédé complètement aberrant. Il s’agit d’un simple bétonage. Heureusement que les forêts proches produisent un air respirable (ce ne sont pas les pots d’échappement qui le font) et que d’autres terres produisent l’alimentation des citadins (le bitume se labourant très mal).
Quant à moi, je préfère miser sur le sage (par sagesse ?) et ne citer personne pour l’instant.

Créé par Anonyme le 11/02/2003 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 

Only Chaos is real

Quels équilibres fondamentaux, autres que ceux de la thermodynamique ? Alors que tout est Chaos et Evolution, donc Mouvement, il est très difficile, et assez hasardeux, d'affirmer avec assurance que des équilibres fixes et absolus sont les règles régissant notre biosphère. Comme le dit si bien Popper, une vérité scientifique n'est une vérité scientifique que si on est en mesure de la vérifier constamment, donc de constamment la critiquer, de la soumettre à l'épreuve des faits. Ainsi les théories darwiniennes ne résisteront plus très longtemps à certaines avancées anthropologiques, et celles d'Einstein seront dépassées, dans les deux sens du terme. Par ailleurs, ne pas qualifier les avancées biotechnologiques de "révolutions", alors que les hommes et les machines sont de plus en plus inter- et intraconnectés, me paraît faire preuve d'un scepticisme appelant à l'hérésie. Et, si les forêts sont certes - pour l'instant - indispensables à la vie, je suis plutôt sidéré que l'on puisse qualifier les réseaux de communications transnationaux de "simple bétonnage" ! Je suppose que les pyramides ne sont que des amas de pierres servant de tombeaux ? Enfin, sur le berceau de l'Humanité, je ne pense pas que l'Homme soit fait pour rester au berceau, berceau qui disparaîtra à un moment donné de toute façon, même si ce n'est que dans des millions d'années !

Créé par yannick.borin1 le 12/02/2003 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 

Y'en a pas d'autre, sur de sur

Etant donné l'augmentation croissante de l'age des vieilles personnes, moi, 15 ans, je vivrai certainement jusqu'à 140 ans. D'ici-là, le climat se sera réchauffé de 5 degrés, la population humaine doublé, les terres cultivables diminué, les gaz nocifs augmenté, les poissons diminué de plus de moitié. Y'a qu'une Terre y'en a pas d'autre, alors réfléchissez. Vous, oui vous qui me lisez, assis sur votre chaise d'ordinateur, vous avez plus de chances de devenir président des USA que l'humanité à trouver une autre planète vivable...

P.S:remplacez le point de suspension par votre conclusion et je vous promets que quand vous prendrez votre voiture, vous réfléchirez.

Créé par falsus le 08/12/2004 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 

Veni, vidi, et pas vici

La prétention est le propre de l'Homme.

An 2020 : Les gouvernements Européens cèdent à la pression des associations écologistes et consentent à modifier leur mode de production, de consommation et de recyclage de l'énergie.

An 2070 : Quelques autres gouvernements ont évolué, mais les principaux pollueurs persistent, se croyant aussi au dessus des lois de la nature. La Terre commence à ressembler à un grenier poussiéreux.

An 2100 : La Terre ressemble à un bidonville géant. Tous les gouvernements prennent conscience du danger, mais chacun tente de trouver une solution de facilité sans modifier ses habitudes.

An 2120 : Les choses se sont rapidement accélérées : la Terre ressemble à un immense égout. Les gouvernements sont dépassés. Ils constituent un projet commun de fuite vers une autre planète. Ils prévoient de transporter leurs récoltes de la dernière génération de végétaux transgéniques, de l'eau potable en quantité et du bétail (cf : la fuite du peuple des dauphins dans "Nous les Dieux", tome I. B.W.).
Cette population s'installe donc sur une autre planète et la colonise. Au bout d'un an maximum, la colonie meurt de faim.

"Comment l'Homme, destructeur de sa propre planète, a tenté à lui seul d'en façonner une autre ou l'échec d'une civilisation par sa trop grande confiance en soi" serait le dernier livre d'un écrivain tel que B.W., contant l'autodestruction de la race humaine de notre système solaire.

Créé par Anonyme le 10/11/2004 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 

Fin d'une ère d'ici 2050... Plus de pétrole, plus d'espace, plus d'eau potable...

En 2050, plus de pétrole : plus de carburant à base de pétrole, plus de plastique. Ces deux dérivés ont une place aujourd'hui si grande que la société telle qu'elle est ne peux vivre sans.
La croissance démographique, l'épuisement des ressources, l'avancée des déserts, la diminution des ressources en eaux potables...
Quelques année avant l'échéance, prenant conscience de l'impossibilité absolue de continer ainsi, les hommes chechent en urgence des solutions, même les impératifs capitalistes ne peuvent y faire obstacle, la survie de l'humanité et d'un mode de vie un minimum confortable sont en jeu.
Qu'arrive-t-il ? Quel système se met en place ? Comment les 10 milliards d'humains vivent-ils pendant et après le choc ? Difficile à imaginer...

Créé par jeremie.sp le 28/11/2005 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 

La théroie du chaos

Notre démographie progressera, à tel point que nous mangerons toute forme vivante, aussi bien animale que végétale. Pendant ce temps la politique laissera place à l'art et la spiritualité; petit à petit nous reviendront à nos fondamentaux mais... patience.
Notre démographie croissante ne s'arrêtera pas là; faute d'animaux et de végétaux nous commencerons à sucer les cailloux et le sable, laissant notre salive se charger de récupérer les sels minéraux essentiel au fonctionnement de notre corps. Cette vie rude et nomade verra notre démographie diminuée, celle-ci ayant atteint sa canopée.
Et comme tout singe qui se respecte c'est à la canopée de notre vie que nous atteindrons le nirvana mais... patience.
Faute d'avoir du bois et des boyaux de chats pour faire de sophistiqués instruments de musique nous taperons sur des cailloux et pratiquerons des rites ancestraux afin d’appeler la générosité des Dieux.
Notre chemin de croix continuera, tant bien que mal, et ce jusqu'au dernier grain de sable que le dernier des hommes sucera !
Pendant ce temps, les "morts", libérés de leur corps feront la fête dans l'univers; leur âme faisant partie d'un tout décomposé en milliards de débris; certains infimes d'autres gigantesque...
Le dernier homme aura la chance de voir le soleil que nous connaissons et tout les autres s'éteindre ! Nos âmes auront toutes rejoint l'univers.
Libérés de ce corps nous pourront enfin entrer dans une osmose spirituelle, nous mélanger afin de ne former plus qu'un seul esprit aussi Divin que Devin cet esprit rappellera à lui toutes les forces physique en mouvement.
De l’affrontement de cette force spirituelle, capable d'affronter la force magnétique physique et invisible nous entrerons dans un ultime combat; celui qui nous permettra de confronter le spirituel au matériel... Force du matérialisme ou de la pensée, la mort de l'un entrainera la mort de l'autre. Ce combat permettra de créer la symbiose de tout les éléments. Symptôme de cette symbiose: une implosion des plus magnifique; colorée et sombre à la fois; assourdissante de silence; destructrice et...
et...
et...
et...
et...
et...
et...
constructrice !
Un nouveau né apparaitra, comme l'enfant unique d'un tout. D'un tout se décline un rien et de multiples rien naitront un tout... une planète, puis un soleil, et une picoforme de vie, rénégate de l'insouciance d'un monde sombre et gazeux, donnera lieu à une protéine, qui elle-même, volontaire de son identité se différenciera des autres pour créer une bactérie...

L'histoire se répétera... mais quelle en sera sa nouvelle différence ?
Quel nouvelle épice viendra pimenter cette savante cuisine ?

Créé par Raf le 12/12/2011 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)

 



Base de données
des scénarios

Sommaire