|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POLITIQUE
|
|
|
|
|
Et si on
réformait le système
électoral?
|
|
|
|
|
|
|
|
V206
|
|
|
|
|
 Plusieurs
réformes réalistes ou utopistes sont
envisageables, pour répondre au rythme
d'évolution plus rapide d'une société
moderne, pour limiter les abus de pouvoirs, ou pour
permettre aux citoyens de révoquer leur gouvernement
si il s'écarte de son contrat
électoral...
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
élections avaient lieu beaucoup plus
souvent?
|
|
|
|
|
|
V44
|
|
|
|
|
|
|
Pour
répondre au rythme d'évolution plus rapide
d'une société moderne, pour limiter les abus
de pouvoirs, et pour permettre aux citoyens de
révoquer leur gouvernement si il s'écarte de
son contrat électoral...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
citoyens avaient la possibilité de "virer les
ministres"?
|
|
|
|
|
|
V138
|
|
|
|
|
|
|
Sous
la pression de l'opinion publique, une nouvelle forme de
démocratie vit le jour. Partant du principe que les
élus politiques avaient souvent tendance à ne
pas tenir leurs promesses et à rompre le "contrat"
passé avec les électeurs, le public avait
demandé à pouvoir destituer les ministres en
cours de mandat, grâce à un vote mensuel de
confiance ou de défiance. Le scrutin aurait lieu sur
Internet et par téléphone, un système
popularisé quelques années auparavant par les
émissions de "real TV".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
politique devenait un spectacle dominé par la
démagogie?
|
|
V139
|
|
|
|
|
|
|
Un
jour, la politique pourrait devenir un spectacle, où
les politiciens ne sauraient plus quoi inventer pour
séduire les foules. On verrait par exemple les
ministres ou les présidents s'inventer des passions
pour les distractions favorites des électeurs, comme
le jardinage ou la préparation des crêpes. La
politique serait alors vidée de son contenu. De peur
d'ennuyer ou de mécontenter les électeurs, on
ne discuterait plus d'aucun problème important. Les
chefs de gouvernement et les ministres deviendraient des
sortes de "chargés de communication", tandis que les
décisions essentielles seraient discutées et
adoptées dans d'autres sphères...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
politique sombrait?
|
|
|
|
I178
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Les
politiciens se referment sur eux-même de plus en plus.
Les idées sont dérisoires, les
décisions baclées et les citoyens ne peuvent
pas, par conséquences, donner leur avis
convenablement. Les écoles sensibilisent, la vie
soumet. Comment s'y retrouver? Je crois que le mieux serait
que les politiciens sortent de leur cage dorée un peu
plus souvent. La vie évolue, pourquoi pas eux? Dans
tous les cas, on s'en désintérresse.
Peut-être est-ce parce que l'on se base sur ce que les
autres pays n'ont pas, au lieu de ce qui ne nous convient
pas. Bref, on ne comprend plus grand chose, on ne fait rien
pour que cela change et donc la politique s'enfonce. Qu'en
pensez-vous?...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si on
revenait à un système
dictatorial?
|
|
|
|
V919
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si un
test de QI ou de culture générale était
nécessaire pour avoir le droit de voter?
|
|
|
|
|
|
V43
|
|
|
|
|
|
|
Election
selon des critères plus censés de dirigeants
politiques plus efficaces et inventifs? Ou
déséquilibre politique en faveur d'une
élite?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si on
supprimait les gouvernements?
|
|
|
|
|
|
V920
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANARCHISME:
Si vous saviez ce que c'est
vraiment...
|
|
|
|
I47
I396
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'anarchisme
est une théorie politique bâtie au début
du 20ème siècle, basée tout simplement
sur une organisation coopérative globale de la
société, très structurée et
organisée (V for Vendetta : "Anarchy is not the land
of "do as you please"..."), mais SANS AUCUNE HIERARCHIE,
c'est-à-dire une société où les
gens répondraient (presque) tous à la question
"Avons-nous besoin d'un chef ?" par NON, et ce dans TOUS les
domaines de la vie. Est-ce réellement une utopie, un
monde qui ne peut exister, ou bien un monde que les
dictateurs et autocrates de toutes sortes ont toujours fait
en sorte d'éviter le plus possible? Plus nous serons
nombreux à réfléchir
sérieusement à cette question... et plus nous
nous rapprocherons de quelque chose d'intéressant.
NOUS, CITOYENS, AVONS ENCORE LE CHOIX. Profitons-en, ou
subissons les futurs dictateurs!
Je
vous propose une évolution révolutionnaire, en
effet, un retour au commencement mais qui va de l'avant:
après la monarchie, la démocratie, l'anarchie.
Une anarchie planétaire! Un pays, pas de
délégué, pas de représentants,
pas de présidents, pas de chefs d'états =>
plus de guerre mondiale. Plus de propriété
=> plus de guerre civile. Un seul mot: la liberté
absolue! Un seul devoir: de respecter la liberté des
autres. Egalité!, plus de riches ni de pauvres, plus
de boss ni employés.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
capitalisme s'effondrait comme le
communisme?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
jour, l'homme pourrait enfin décider de prendre sa
vie en main tout simplement, parce qu'il est adulte et
capable (je veux dire en toute conscience) de savoir ce qui
est bon pour lui et son environnement, qu'il connait le mot
respect et sa signification pour lui et ce qui l'entoure,
minéraux, végétaux, animaux et
autres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si nous
vivions en système de micro-sociétés
fédérées? Où la
démocratie participative serait le maitre
mot?
|
|
I264
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nous
nous organiserions en petites communautés
géographiques et/ou en groupe d'interêts pas
nécessairement localisables géographiquement
(rendu possible par une technologie comme l'internet)..
Toutes ces communautés seraient alors
organisées en fédérations
géographiques et/ou thématiques et
communiqueraient entre elles connaissances, biens et
services. Nous aurions alors de petites démocraties
participatives dynamiques, avec un sentiment d'implication
politique rendu naturel car plus efficace. L'interêt
commun humanitaire serait ainsi retrouvé, la
reflexion sur l'avenir et la pérénité
humanitaite serait l'affaire de tous.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
peuple se prenait en main pour diriger la France et
créer une sixième république
gouvernée par la connaissance?
|
|
|
|
I277
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si tout les artistes, auteurs, inventeurs, chanteurs,
réalisateurs… Tous ceux qui sont au contact des
réalités de la vie et les adaptent pour en
faire des histoires qui puissent apporter quelque chose
d’utile aux gens qui ne les prennent pas au
sérieux. En bref tous ceux qui ont de
l’imagination savent s’adapter et trouver des
solutions. Et si ils osaient réaliser leurs
pensées pour purger les ministères
figés dans leur incapacité? Plutôt que
de se laisser aller à la fatalité de ces
puissants qui ne savent que faire taire ceux qui veulent les
détrôner pour partager équitablement
leur profit. Il y a longtemps que l’on n’a pas
changé de république, pour cela il faudrait
certainement en passer par une révolution comme
à l’époque des rois.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
états donnaient un ordinateur et une connexion
internet à chaque habitant?
|
|
|
|
|
|
|
V41
|
|
|
|
|
|
Quelles
influences sur la culture, l'éducation, la
communication des idées, la créativité,
le degré de participation des citoyens à la
vie publique (démocratie directe...)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
utilisait les médias électroniques pour mettre
en place une démocratie directe?
|
|
|
|
|
|
V42
I86
I943
|
|
|
|
|
|
|
Dès
aujourd'hui, les technologies informatiques nous
permettraient de réaliser l'utopie de la
démocratie directe des origines, en Grèce,
où chaque citoyen pouvait participer directement aux
décisions.
Et si il revenait directement aux citoyens de voter le
budget, en décidant ainsi "en adultes" de
l'utilisation de leurs impôts... Et si les grandes
lois et les accords internationaux devaient être
approuvées par le vote électronique des
citoyens? Y aurait il progrès de la
démocratie, ou triomphe de la démagogie et du
populisme? Et si le système de vote était
piraté par des hackers ou des manipulateurs?
Les
ordinateurs, noeuds de réseaux etc ont une influence
majeure dans notre vie quotidienne mais ils pourraient
définitivement changer notre mode de vie. La
DEMOCRATIE ASSISTEE PAR ORDINATEUR nous permettrait de nous
exprimer collectivement et en quasi temps réel sans
passer par des représentants. Imaginons par exemple
un référendum quotidien sur les orientations
de notre pays. Bien evidemment de nombreux problemes se
profilent déjà comme par exemple la
multiplicité des référendums qui
à court terme ferait chuter le taux de participation
ou encore la garantie de l'inviolabilité du scrutin.
Mais je pense néanmmoins que ce mode de
démocratie pourrait libérer les coleres et les
angoisses de la société.
La
Démocratie Assistée par Ordinateur pourrait se
limiter aux choix politiques les plus épineux, ceux
qui divisent les partis et ne sont jamais résolus de
manière satisfaisante. Un peu à la
manière de l'arbre des possibles, chaque personne
ayant une réflexion sur le sujet pourrait s'exprimer.
Les idées recueillies aideraient nos élus
à se mettre d'accord en respectant les choix de la
population. Cela éviterait le referendum par internet
qui me parait falsifiable. Le gouvernement y gagnerait en
confiance de la part des citoyens qui se sentiraient
individuellement plus écoutés et
responsables.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
ordinateurs rendaient possible une démocratie
mondiale électronique?
|
|
|
|
V143
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Contre-pouvoir
au gouvernement mondial, une nouvelle utopie est possible:
les réseaux informatiques pourraient permettre de
créer un parlement électronique mondial. Il
regrouperait tous les citoyens du monde dont la
capacité à utiliser un ordinateur garantirait
un niveau d'éducation et de responsabilité
suffisant. L'expression "village global" prendrait alors un
nouveau sens, ressuscitant l'utopie originelle de la
démocratie grecque à l'échelle de la
planète.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
vraie démocratie était une mauvaise
chose?
|
|
V970
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombreux
sont les scénarii qui prônent la
démocratie directe. Même si je risque de
m'attirer les foudres de leurs auteurs, j'affirme haut et
fort qu'une telle idée serait particulièrement
dangereuse. Pour qu'une démocratie directe
fonctionne, il faut respecter trois idées sine qua
non. Les votants doivent pouvoir agir en connaissance de
cause: ils doit y avoir de vrais débats (et non ces
masquarades télévisuels) où on
présente tous les avantages et inconvénients
de toutes les solutions. Les votants doivent faire
abstraction de tous leurs préjugés et
idées préconçues, ils doivent admettre
que leurs opinions puissent être fausses. Enfin, et
c'est l'idée la plus fondamentale (on pourrait se
passer des 2 premières mais pas de celle-là),
les votants ne doivent pas agir en fonction de leur profit
personnel mais en fontion de l'intérêt de tous.
Actuellement, aucun de ces principes n'est respecté,
faire une démocratie directe serait de la pure folie
et serait bien plus terrible que tous les régimes
passés ou présents. A moins que notre vision
des choses ne change, j'espère sincérement
qu'il n'y aura jamais de démocratie
directe..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si il
s'instaurait une dictature de la majorité,
manipulée par des leaders populistes?
|
V142
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
démocratie directe a été
instaurée. Ce sont les citoyens qui choisissent
désormais les lois qui doivent être
adoptés. Mais les effets pervers du système
n'ont pas tardé à se manifester. Ainsi, les
subventions aux clubs de football sont devenues
supérieures au budget de la recherche. Pire: des
leaders populistes ont profité du nouveau
système. A grand renfort de démagogie, ils ont
su jouer avec les peurs et les rancœurs d'une
majorité d'électeurs pour les amener à
voter des lois de plus en plus sécuritaires et
répressives.
La tentative pour accroître la démocratie a
finalement débouché sur un régime
policier et autoritariste, dont l'une des premières
mesures a été d'abolir la démocratie
directe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
forme intelligente de "démocratie permanente"
accélérait l'évolution de la
société, avec des gouvernements plus
respectueux des citoyens?
|
V140
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
chaque décision et chaque invention devait être
approuvée par un “centre pour notre bien
à tous”?
|
I295
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Chacun
de nous est suivi par une Ombre, et moins celle-ci est
intégrée dans la vie, plus elle noire
et et dense.» C.G.Jung
Notre monde est chaotique, imparfait, nous subissons tous la
souffrance , les déceptions mais n’est ce pas
«ÇA» justement qui nous pousse à
agir, à grandir?! Cette évolution est des plus
précieuses lorsque, malgré tout ce mal
être, nous tendons vers le bonheur ou l’harmonie.
Par là, je veux montrer qu’il est important
d’intégrer ce « mal » pour pouvoir au
mieux rebondir dessus. On se doute par exemple que la
manipulation génétique, le clonage, les
nouveautés technologiques vont dominer notre avenir,
quoi qu’on dise, quoi qu’on fasse… Alors ne
serait-il pas mieux d’apprendre à jongler entre
ces futurs probables et le bien de TOUS? Pour y arriver, il
faudrait que chaque nouveauté, chaque invention ou
action (politique-planétaire…) soit
désormais validée non plus par le
gouvernement, l’armée, ou par des groupes dits
«puissants» mais par un gigantesque centre: le
PNBT (Pour Notre Bien à Tous). Ce centre
soupèserait les conséquences de chaque
invention, chaque action sur Gaïa et ses enfants et
autoriserait après de longues études leur mise
en application ou leur diffusion…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Une loi
mondiale impose de justifier toutes les décisions.
Une “banque mondiale de causes à effets”
voit le jour
|
I536
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Une
commission mondiale juge les décideurs Les
critères de jugement seront définis dans
l'arbre des mauvais choix. Tout choix, donc cause
estimée, n'ayant pas été
sanctionnée par les faits, se verrra puni par
ignorance sociale du mauvais décideur. Un autre
prendra instantanément sa place. Les erreurs auront
courte vie, la vérité enfin se construira par
l'auto-éducation des choix et conséquences, et
se définira inlassablement par le temps, et
l'humanité devra trouver un autre nom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si il
existait un gouvernement des rêves, à
l'écoute des citoyens ?
|
I243
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il
existerait une sorte de temple, un peu gigantesque, un peu
étrange, dans un pays exotique, d'Afrique, un pays
pauvre. Un pays où toute l'énergie se trouve
dans les rêves. Et un gouvernement s'y trouverait,
constitué d'environ mille personnes, d'horizons
différents, cherchant à réaliser les
rêves des citoyens, au préalable envoyés
dans une boîte à idées. Un à deux
rêves mondiaux seraient réalisés par
mois, des rêves naissant d'une individualité
mais pouvant directement influencer sur la
société - critère essentiel pour le
choix des rêves à réaliser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
créait un laboratoire à utopies?
|
I502
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si l'ONU, le CNRS ou une autre organisation mettait en place
un centre de recherche à utopies: une espèce
de labo de test officiel et soutenu par les autorités
pour concrétiser les idées de
société du futur. L'arbre des possible est du
domaine de la théorie: ce projet permettrait de
tester les théories sur la société
à petite échelle. Une façon
d'éviter de grosses erreurs (si on avait testé
le communisme on aurait peut-être pu éviter les
goulags, la guerre froide...). Des scientifiques,
philosophes... analyseraient ensuite les avantages et les
défauts de chaque expérience pour s'approcher
de la VMV.
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
statut de citoyen du monde voyait le jour?...
|
|
|
|
|
|
I462
|
|
|
|
|
|
|
Si
l'on pouvait se réclamer terrien et non
français, breton ou européen, et si l'on
pouvait circuler librement d'un pays à l'autre, si
l'on pouvait s'installer, travailler où l'on
désire, quelles conséquences cela aurait-il?
certain pays seraient-ils victimes de ruée vers l'or,
serait-il nécessaire de revoir certaines lois, d'en
créer d'autres pour ces citoyens terriens? Est-ce que
ces gens seraient responsables, des sortes d'anges gardiens
terriens, voyageant au gré du vent pour apporter des
idées où il en manque, ou de la main
d'oeuvre..?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
banque de données accessible à tous...
Contient un moyen de contact avec les grands
scientifiques
|
|
|
|
|
|
|
|
I673
|
|
|
|
|
Si
une liste de e-mail était créée,
comportant les e-mail de grands chercheurs de tous les
domaines. Si en plus sur le même site il y avait un
forum de discussion? Si l'on pouvait soumettre des
théories, des pensées ou des éclairs de
génie aux grands physiciens, mathématiciens et
ainsi de suite? Et si l'on pouvait tout simplement
débattre de sujets sur un forum de discussion avec
des personnes ayant fait de longues études? Exemple:
j'ai une idée pour changer mondialement les moteurs
des voitures. Je fait un post sur le forum et des personnes
plus expérimentées que moi donne leur avis.
Lorsque mon idée est bien structurée, j'envoi
la copie de l'idée a tout les personnes que cela
pourrait intéresser. Quel impact pourrait-il y avoir
sur l'évolution? La conscience des masses? Cela
permettrait-il concrètement une révolution
scientifique?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si nous
agissions individuellement pour le bien de tous?
|
|
|
|
|
|
|
|
I1033
|
|
|
|
|
Dans
une société qui tend à nous apporter
tout ce dont nous avons besoin dans notre «home sweet
home», il est de plus en plus dur de se regrouper,
d’agir ensemble pour une même cause.
Malgré les inter-connections offertes par le Net,
nous nous isolons chacun chez nous, et avec le temps nous
aurons tendance à nous désintéresser du
sort d’autrui, de la planète… Il ne tient
qu’à nous de changer les choses. Et si chacun
d’entre nous prenait ses responsabilités en
modifiant ses comportements pour construire (ensemble) un
futur meilleur?… Ca pourrait commencer par une simple
action écologique: ne plus semer nos ordures
derrière nous &endash; ne plus polluer notre
planète &endash; développer le recyclage.
Ensuite nous pourrions refuser d’acheter ces journaux
people ou à scandales qui nous écartent de la
réalité. Nous pourrions également
refuser de faire de l’audience à ces
émissions abrutissantes (= véritables lavages
de cerveau) et montrer par ce biais que nous voulons des
programmes nous tirant vers le haut. Les femmes pourraient
refuser les produits cosmétiques, les fourrures
liés aux massacres des animaux. Nous pourrions cesser
d’acheter des objets décoratifs qui utilisent
par exemple l’ivoire. Nous pourrions limiter nos
consommations, nos frivolités pour une meilleure
répartitions des richesses…Si jamais vous avez
d’autres idées, d’autres actions pour
changer les choses; n’hésitez pas à les
exprimer!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Imaginons
que la loi de John NASH inluence la sociologie plutôt
que l'économie!
|
|
|
|
|
|
I534
|
|
|
|
|
|
|
NASH
par sa vision économique, a permis à
l'humanité de se débarraser de son
défaut le plus gros. L'individualisme!
Déjà de son temps, il avait permis de
résoudre un potentiel conflit entre camarades pour
une fille, en démontrant que l'on obtenait plus de
profit si l'on agissait dans son propre intérêt
ainsi que dans l'intérêt du groupe. Ainsi
maintenant nous autre humains nous agissons, même
égoïstement, pour le bien de tous. La paix
règne sur l'ensemble du globe depuis 1500 ans. Nous
sommes dorénavant une VRAIE
société.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
"théorie du relai", pour faire avancer
discrètement mais sûrement l'Humanité
sur le chemin de la bienveillance
|
|
|
|
I217
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
théorie du relais peut être exposée
comme suit: un être humain aide trois autres
êtres humains en leur rendant un service, en leur
procurant un bienfait qu'eux mêmes ne pourrait se
procurer (aider quelqu'un qui est dans le besoin, sauver une
personne en danger, redonner le goût de vivre à
celui qui veut se suicider...). Ces trois personnes
reçoivent alors le relais et elle devront, à
leur tour, passer le relais à trois autres personnes
et ainsi de suite... Cela pourrait rendre les êtres
humains plus bienveillants les uns envers les autres et leur
montrer les bienfaits d'une "bonne action".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SOCIÉTÉ
ET ÉCONOMIE
|
|
|
|
|
Et si
l’évolution de la société
ralentissait? Et si aucun des scénarios que nous
imaginons ne se produisait?
|
|
|
|
|
|
|
|
I136
|
|
|
|
|
Supposons
que l'humanité ne vive plus d'évènement
majeur bouleversant radicalement son cours, que les
probabilités de l'univers nous oublient, que les
découvertes scientifiques ne révolutionnent
plus fondamentalement la médecine ou l'industrie, que
finalement l'évolution soit ralentie par le simple
fait d'être générée par des actes
sans conséquences...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'évolution par le progrès n'était
qu'une illusion dans une société de
consommation en pleine regression ?
|
|
|
|
|
|
I123
|
|
|
|
|
|
|
La
technologie bouleverse notre mode de vie. Internet,
divertissement virtuel, multimédia mobile (NB :
l'obsolescence et la fragilité de ces
miniaturisations qui forcent l'investissement), habitat
high-tech, médecine robotisée sont
censés nous faciliter la vie. Ces inventions nous
font rêver, elles nous cultivent, veillent sur notre
bien-être, nous font gagner du temps. Et, c'est bien
connu, «le temps, c'est de l'argent». Toujours
plus vite, toujours plus d'argent, toujours plus de
pouvoir… Comme le chante si bien Alain Souchon:
«on nous fait croire que le bonheur c'est d'avoir, d'en
avoir plein nos armoires…». L'obsession de la
performance a des effets pervers: isolement, montée
de l'individualisme, déshumanisation, mode de vie
trop sédentaire menaçant notre
santé… Sans parler des risques du «tout
numérique»: espionnage, fin des libertés
individuelles… Et si l'évolution par le
progrès n'était qu'une illusion, dans une
société de consommation en pleine
régression? Un retour à l'autarcie pour une
génération d'assistés. Espérons
que nous trouverons l'Equilibre dans le respect d'une loi
universelle: la dualité omniprésente garante
de la liberté de choisir (Bien & Mal, Ombre &
Lumière, Yin & Yang, Matériel &
Spirituel…)
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
aperçu du déclin de l'Homme, qui ne fait que
courir à sa propre perte. Aperçu de la
faiblesse mentale de l'Homme, de sa capacité à
se laisser manipuler.
|
|
|
I238
|
|
|
|
|
|
|
Et
si l'Homme n'était plus jamais artiste? Si plus
jamais la Terre ne voyait naitre un Beaudelaire, un
Maupassant, un Mozart, un Picasso, ou un Bernard Werber?...
Et si la Terre ne voyait naitre que des Hitler, des Staline?
Et si cet Hitler, ce MANIPULATEUR était
déjà parmi nous? Et si c'était la
télévision? Et si quelqu'un se servait de la
religion pour manipuler les esprits? Si l'esprit de l'Homme
s'affaiblissait, qu'il n'était plus qu'un animal
mécanique, répétant sans cesse les
même gestes? Et s'il était dominé par
quelque chose qu'il pense être supérieur
à lui? Et si cet être supérieur ne
serait en fait que leur propre imagination? Et si l'Homme se
manipulait lui même? Et si plus jamais aucune
révolution n'éclatait? Et si plus aucun Homme
n'était prêt à se battre pour exprimer
ses opinions? Cela entrainerait la constance de cette
horreur... Et si l'Homme, après avoir réduit
à néant toutes les autres espèces
vivantes de la Terre, se sentait obligé de
détruire son prochain, ou lui-même, uniquement
parce qu'il ne peut se passer de détruire? Et si
l'Homme allait vers son propre déclin? Et si tout
cela était en train de se passer, et que le futur ne
soit qu'une continuité, ou pire une aggravation de
cette situation?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
intellectuels disparaissaient?
|
|
|
|
I579
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notre
société nous transformerait en
consommateurs-robots sans états d'âme? Imaginez
que la tendance actuelle qui pousse à la consommation
avant tout et surtout pas à l'interrogation et
à la réflexion... Est-ce que les Hommes auront
naturellement un sursaut pour déterminer
eux-mêmes ce qu'ils veulent faire de leur vie? Ou
est-ce que l'Humanité commencera une longue descente
aux enfers? Une dernière question: êtes-vous
sûr que cette métamorphose n'a pas DEJA
commencé?...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le dormeur
doit se réveiller!
|
|
|
|
I1094
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tout
petit, on vous apprend que la gaieté,
l’exubérance, la liberté et
l’originalité sont mal vues. Il n’est pas
permis d’être heureux. Interdiction de crier ou
rire bruyamment, de courir, de sauter… «Reste
tranquille!» est ce que les parents disent le plus
souvent. Par contre, malheureux, malade, vous méritez
toutes les attentions. Ainsi, nous avons appris
progressivement qu’être sincère et plein
d’énergie est déplacé. Il vaut
mieux être faible et dépendant. Ce
conditionnement prépare l’obéissance
sociale du futur adulte en détruisant sa joie de
vivre. Rire et jouir de la vie est le propre des mauvaises
gens, l’esprit d’aventure est opprimé. Les
gens heureux sont suspects. Il faut être triste et
anxieux pour se laisser manipuler. La société
est faite d’esclaves, qui ont fait du travail
l’unique but de leur vie. Le bonheur est devenu une
course au fric qui a fait naître les nouveaux
dirigeants… Et s'ils étaient des jouets
qu’un Dieu nous aurait envoyé, pour ouvrir les
yeux à de grands enfants, qui ont oublié
l’art de s’amuser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tous les
rêves ont un prix. Jusqu’où seront nous
prêts à aller?
|
|
I342
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D'abord,
il y avait les illusions de liberté d'expression
artistique, de son corps, de son esprit. Puis la musique a
été achetée, il ne faut plus faire
ressentir mais faire vendre. L'art a été
acheté, les artistes qui réussissent sont
souvent le résultat de spéculations, et la
foule suit. Puis le sport a été acheté,
il ne faut plus exprimer son corps pour la beauté du
geste ou les sensations que cela procure, mais pour vendre.
Les entreprises ont été achetées, on ne
réussit plus seulement grâce à son
talent ou sa motivation, mais parce que l'on est conforme
(combien de temps encore) aux choix des actionnaires. Les
enfants ont été achetés par la pub. Les
artistes, les sportifs, les hommes et les femmes au travail,
leurs enfants (pas tous, mais tellement), ont accepté
le jeu, comment résister? Ce n'est pas un
progrès. Pour l'étape suivante, on a le choix
entre:
-1) vendre tout ce qui reste (l'imagination, le reve,
l'espace vital, l'amour,...)
-2) changer ce mouvement qui ne se maitrise plus lui-meme,
(re)découvrir les valeurs de l'humain, (re)prendre le
pouvoir sur les événements, (re)devenir les
acteurs de notre futur. Réfléchir, choisir,
être soi-même, n'est-ce pas un futur...
possible?...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'homme a
suivi un parcours initiatique sans précédent
|
|
|
|
I1081
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C'est
un manuscrit qui l'a guidé dans une recherche sur son
but, ses origines. L'aboutissement de sa quête,
l'amené à se servir de ses capacites d'orateur
charismatique à la disposition d'une idée:
l'humain est plus heureux vivant. Une lapalissade? Non. A
force de progresser dans la voie de la technocratie,
l'humanité s'est embourbée dans des plaisirs
qui lui masquent la vérité. Nous ne sommes
plus des hommes, mais des consommateurs. La terre et les
ressources s'épuisent, nous ne voyons plus que nous
scions la branche sur laquelle nous sommes assis. Il est
temps, encore, de faire un virage a 180 degrés, de
revenir à des valeurs plus proches de nos besoins,
des capacités de la terre
nourricière.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'homme,
cette espèce en voie d'extinction
|
|
|
|
I1068
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En
exclu, extrait du dernier épisode de la trilogie STAR
WARNING: «Amis Terriens, bonjour! Je suis un habitant
du monde interstellaire: cherchez l'Horizon 8
intergalactique et vous m'apercevrez. J'adore vous
étudier. Vous voir me fait sourire, mais trop souvent
pleurer. Vous êtes en danger! Je dois lever le voile
sur votre avenir possible, même si je transgresse le
plus grand des secrets. Lisez ce rapport, adressé
à mon Père: «Mon Dieu, Observer la
planète bleue m'a beaucoup amusé! Quelle
diversité! Flore, faune, il y a chez les humains des
créateurs géniaux, qui ont fait de leur monde
un immense festival. Quand je pense que c'est vous qui
êtes à l'origine de ces minis Dieux. Pourtant
aujourd'hui, ils veulent tout gâcher pour Dominer le
monde. Les Forces des ténèbres empoisonnent
les Terriens qui sont anesthésiés par leur
propre venin. Ne laissez pas les Hommes détruire
votre chef d'œuvre!» «Cher Veilleur du Ciel,
l'attitude des Humains est autodestructrice. Ils ont choisi
de tuer plutôt que de s'aimer. Que leur volonté
soit fête! Ne sois pas malheureux. Ceux que tu
appelles «tes petits messagers» tentent
désespérément d'arrêter cette
folie. Que ce soient les artistes ou les hommes politiques,
chaque voix qui s'élève apporte une pierre
à ton noble édifice. Ils parlent
d'écologie, de retour à la terre… Petit
à petit, la nation de respect entonne sa
mélodie. Doucement, ils s'éveillent. Ils
l'ignorent encore, le pouvoir de l'argent gouverne leur
Univers…Mais bientôt, ils verront resurgir la
Lumière».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
humains étaient sponsorisés par les
marques?
|
|
|
|
|
|
|
|
I250
|
|
|
|
|
Les
marques donneraient de l'argent aux couples qui
démarent dans la vie, et en contre partie, les
couples seraient obligés de ne consommer que cette
marque toute leur vie. Après quoi ils seraient
obligés de se soumettre et d'accepter toutes les
contraintes de la part de cette marque (hausse des prix,
mauvaise qualité...).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si les
jeunes couples étaient sponsorisés par des
marques...
|
|
|
|
|
|
I510
|
|
|
|
|
|
|
Les
industries en profiteraient pour dégrader au maximum
la qualité de leurs produits, les couples en question
vivraient à leur merci. Cela nous mènerait
à une véritable dictature des industriels,
jusqu'à ce que les jeunes gens n'acceptent plus leurs
conditions et se révoltent...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CONTRÔLE
SOCIAL
|
|
|
|
|
|
|
Et on
supprimait le système
carcéral?
|
|
|
|
|
|
I26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
condamnés ont désormais le choix entre la
prison et des peines alternatives
|
|
|
|
V162
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parce
que les prisons ne répondent plus aux attentes et
qu'elles ne font qu'aggraver la situation, la justice
propose désormais une alternative... En effet, le
condamné pourra désormais choisir entre la
condamnation classique (en prison et à temps plein)
ou servir des causes aux 4 coins du monde (avec une
réduction de leur peine.) Ces "hors la loi" seront
alors envoyés dans des missions humanitaires ou au
sein d'association. Le but serait de les sensibiliser
à la pauvreté, à la maladie, à
la souffrance... Selon leurs connaissances, ils seront
destinés à différentes tâches.
Une des plus grande serait d'aider les pays sous
développés à se construire et à
s'épanouir. Le seul problème pour l'Etat
serait de s'assurer qu'ils sont bien à leur "poste".
La technologie apportera alors sa solution en implantant des
'détecteurs de position' dans leur corps. Le but de
cette nouvelle forme de condamnation serait de sensibiliser
les condamnés, d'ouvrir la voie à l'entre aide
et au respect d'autrui et ainsi favoriser plus
d'humanisme...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
supprimait la Police? De nos jours, la Police est
très fortement critiquée, mais quelles
seraient les bases d'un monde sans Police?
|
|
|
|
|
|
I37
|
|
|
|
|
|
|
Qui
n'a jamais, une fois dans sa vie, critiqué la rigueur
et la lourdeur administrative de la Police? Question
idiote... La Police est de nos jours très largement
critiquée et mal aimée. Cette aversion peut
s'expliquer par le penchant naturel des hommes a
s'autodétruire et à proner l'individualisme.
Alors que la majorité souhaite de nos jours la fin de
la Police, il convient de s'interesser à l'avenir
d'un monde sans organisation de maintien de la Paix. Ainsi,
en un temps record, une terrible Anarchie s'installerait,
car l'Homme est ainsi fait qu'il préfère
enfoncer son voisin plutot que de lui venir en aide. Il
serait sot de croire que la Justice sur Terre pourrait
s'autoréguler à la manière d'un
Marché libéral, comme dans une
société de fourmis. Sans justice
s'appliquerait la loi du plus fort, et pas forcément
la loi du plus intelligent... Les Recherches seraient vite
stoppées, et les Ecoles fermées... Très
vite, tout ce sur quoi repose la Société
serait remis en cause par des opportunistes prets a faire
triompher leur intérêt propre plutot que de
faire triompher l'intérêt commun. Des lors,
l'homme, commencerait à regresser, jusqu'à
retrourner à une période Moyen-Ageuse. La
courbe d'évolution de l'homme n'a donc pas la forme
d'une Hyperbole, mais celle d'une Parabole inversée,
avec pour sommet possible la dissolution des organisations
de maintien de la Paix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
grâce aux ordinateurs de bord et aux satellites on
pouvait supprimer la gestion humaine du parc
automobile
|
|
|
|
|
|
|
|
I952
|
|
|
|
|
Il
existe déja le GPS, nos satellites surveillent la
terre, en remplacant les lignes du sol par des balises
magnétiques, les satellites pourraient guider les
voitures, cela permettrait de ne plus avoir d'accident, plus
d'excès de vitesse, plus de nécessité
de dessiner des lignes au sol, plus de feux de
signalisation, une grande économie serait ainsi
réalisée et beaucoup de vies sauvées,
on pourrait même retourner les sièges avant ce
qui permettrait d'accueillir ses invités déja
à bord autour d'un verre...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
gouvernement surveillait tous nos faits et
gestes?
|
|
|
|
|
|
|
|
I204
|
|
|
|
|
Avec
de plus en plus de tensions géopolitiques, les
attentats ou menaces d'attentat se multiplient. On sait
déjà que le gouvernement américain
possède un système nommé
Echelon
qui est capable d'intercepter et d’analyser
n’importe quelle communication
(téléphone, fax, mails) en provenance ou
à destination de n’importe quel endroit de la
planète. Que deviendra cette technologie lorsqu'elle
sera poussée à son paroxysme? Peut être
sommes-nous déjà constamment
épiés...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Détection
en tout lieu et toute circonstance d'un
individu
|
|
|
|
|
|
I40
|
|
|
|
|
|
|
Impossible
de passer inaperçu, les caméras sont partout.
La reconnaissance par empreinte (digitale, iris ou autre..)
est de plus en plus utilisée. Quel que soit notre
niveau dans la société nous sommes
continuellement surveilés, étudiés,
suivis. Les grands qui nous dirigent veulent TOUT savoir sur
nous. Plus question d'avoir son peitt jardin secret, tout se
sait en haut lieu. Au travail, dans la rue, chez soi, en
vacances, pendant nos courses, sur la route, PARTOUT!
L'incognito n'existera plus, pas question de se sauver pour
ne pas régler ses comptes avec la Sté ou
autres. Se sauver où? Tout le monde n'a qu'a bien se
tenir. ON NOUS ETUDIE... J'oubliais Internet, grand espion
également. Au départ c'est au nom de la
sécurité de tous et plus tard... En premier
lieu, il peut sembler rassurant de savoir que les
méchants sont surveillés, mais par la suite la
dérive nous guette.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authentification
via la biométrie
|
|
|
|
|
|
I941
|
|
|
|
|
|
|
Internet
nous ouvre les portes de la connaissance mais l’enfant
(pour prendre un exemple) n’est pas forcement
prêt à en visiter toutes les pièces. Le
contrôle parental n’était pas suffisant,
il a fallu trouver un meilleur moyen de protéger,
prolonger leur innocence… La solution a
été apportée par la biométrie.
Sur votre souris se trouve désormais un mini scanner
qui cartographie votre main. Les empreintes digitales et
votre système veineux sont comme des clés, des
mots de passe, des moyens d’authentification, de
paiement… La biométrie tendra à se
développer, on parle déjà de
biométrie comportementale, de thermographie... La
toile du net s’élargissant, il devient de plus
en plus nécessaire d’identifier chaque
utilisateur. La biométrie atteindra peut être
son apogée lorsque l’on connectera directement
notre cerveau à l’ordinateur ou lorsqu’on
sera doté d’implants neuronaux jouant le
rôle d’identificateur, d’émetteur ou
de récepteur… Mais nous n’en sommes pas
encore là! Espérons maintenant que ces
nouveaux procédés d’authentification
protègeront les informations nous
concernant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puce
personnelle
|
|
|
|
|
|
I1050
|
|
|
|
|
|
|
Ca
y’est, nous avons tous une puce implantée dans
notre corps servant de carte d’identité…
Chaque aéroport, gare, bar, discothèque et
autres possèdent un détecteur placé
à leur entrée. Celui-ci analyse les
données de notre puce personnelle et autorise
à partir de là notre entrée. Elle
permet également de connaître notre âge
pour tout ce qui concerne la vente ou non d’alcool- de
cigarettes- de THC… La puce fournit également
des renseignements sur un éventuel casier judiciaire
(les points de vente savent par exemple si l’homme qui
vient d’entrer a déjà commis des vols
dans son passé)...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si un état policier disposait d’une technologie
pour surveiller à distance nos pensées et nos
émotions?
|
|
|
|
V165
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
nouvelle forme de dictature utilisait les implants pour
contrôller l’esprit ou les humeurs de la
population?
|
|
V154
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Branchés
directement sur les neurones, les implants auraient la
capacité de modifier l'activité
cérébrale. Reliés par satellite
à un système de commande centralisé,
ils pourraient être utilisés par une dictature
"insectoïde" pour contrôller directement
l'humeur, les pensées, et le comportement de la
population. La société humaine serait alors
sur le modèle de la fourmilière, où la
reine régule l'activité de ses sujets par
l'émission de molécules chimiques (les
phéromones") qui agissent directement sur le
système nerveux des fourmis.
En plus de contrôller l'esprit, des implants
reliés à des supercalculateurs pourraient
immerger les individus dans une réalité
illusoire, comme dans "Matrix"...
 
|
|
