|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
nouvelle espèce d'humain voyait le
jour?
|
|
|
|
|
|
|
|
I44
|
|
|
|
|
 L'homo
sapiens sapiens n'a pas été le premier
homidé, plusieurs l'ont précédé.
Le processus d’évolution est long, il se
réalise sur des millions d'années. Et si de
nos jours un évènement qu'il soit politique,
écologique, scientifique, extra terrestre...
déclenchait l'apparition d'une nouvelle espèce
d'humain?..."L'homo sapiens intuitix" par exemple. Des
êtres humains à l'hémisphère
droit développé. Des humains qui
fonctionneraient cérébralement comme les
dauphins, hémisphères droit et gauche en
connexions perpetuelles. Quelles pourraient être les
réactions des "primates"? Tenteraient t-ils de les
comprendre ou en auraient t-ils peur? Quelle espèce
gagnerait finalement le jeu de l'évolution, les
barbares ou les évolutionnaires? Cette nouvelle
espèce humaine l'emportera t'elle par la force ou
l'intelligence? Et si cette espèce était
déjà présente depuis des millier
d'année sur terre, à nos côtés...
Si il s’agissait de ces peuplades longtemps
méprisées par notre socièté
occidentale, Indiens d'Amérique du Nord et du Sud,
Aborigènes australiens... Et si il n'y avait pas de
vainqueur, oui, si tout le monde pouvait coexister et
évoluer, si ce n'était qu'une seule et
même espèce au carrefour de
l'évolution?...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si une
mutation génétique spontanée faisait
apparaître des humains doués de
télépathie?
|
|
|
|
|
|
V25
|
|
|
|
|
|
|
 Quelle
influence cette mutation aurait-elle sur les rapports entre
humains mutants? Et entre mutants et non-mutants? Quelle
influence aussi sur notre mode de pensée, nos
valeurs, notre vision du monde, ou notre organisation
sociale?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les mutants
télépathes peuvent prendre le pouvoir ce qui
peut déboucher sur une nouvelle forme
d’esclavagisme... Ou sur une symbiose
planétaire?
|
|
|
I323
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah
la télépathie… Si certains hommes
pouvaient lire ou même induire nos pensées
comment réagirions nous? Cela sera-t-il positif? Ou
plutôt négatif? Extermination massive des
nouveaux nés ayant ce pouvoir de peur de leur
supériorité?… Nouvelle chasse aux
sorcières? Révolte ou prise de pouvoir par les
télépathes (grâce à leurs
supériorités)? Extermination de la race
humaine primaire? Symbiose planétaire et âge
d’or? Evolution des consciences? Terre dirigée
par la minorité télépathe et
assujetissement de la majorité? Nouvelle lutte des
classes? Décadence ou esclavagisme de l’ancienne
race? Nouvelle Sparte parfaite puisque les esclaves ne
pourraient se rebeller contre les maîtres...?
Décadence des télépathes
puisqu’ils vivent dans la confort? Révolution
des esclaves? Retour à l’age de pierre?…
Voilà, ces quelques points ne sont que les
prolongements possibles de la branche de la
télépathie...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'homme disparaissait à cause de sa
taille...
|
|
|
|
|
|
I890
|
|
|
|
|
|
|
J'ai
vu que les dinausaures les plus grands on disparu. Je n'ai
que 17 ans, mais j'ai aussi appris, que les animaux ayant
grandi ont disparu. Et si l'homme, à force de
grandir... disparaissait?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'homme ne mesurait qu'un métre?
|
|
|
|
|
|
I875
|
|
|
|
|
|
|
L’homme
pourrait très bien rétrécir,
après s’être redressé il se
rapetisserait. Dès lors, il faudrait
ré-adapter toutes les constructions, ce qui ferait le
bonheur des entreprises pouvant économiser sur les
matériaux. On ferait aussi des économies de
chauffage avec des surfaces moindres. Les voitures
deviendraient des modèles réduits, les
très vieux modèles ne pouvant plus êtres
conduits. Il pourrait y avoir plus de véhicules en
circulation les trains contenir plus de places. Les habits
aussi seraient moins coûteux en matière. On
utiliserait moins les ressources naturelles. Finalement on
aurait moins de problèmes, à moins de
s’en créer. L’homme ne supporterait peut
être pas son nouveau statut et se fabriquerait des
machines pour retrouver sa grandeur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
hommes avec le temps se mettaient à redevenir des
singes?
|
|
|
|
|
|
I288
|
|
|
|
|
|
|
Si
l'Homme finissait par avoir de plus en plus de poils avec le
temps, se mette à se vouter, à marcher les
bras balants, à ne parler qu'avec des cris et des
sons: il reviendrait ainsi à l'état primitif.
Comme si la vie n'était qu'une grande boucle: singe,
homme de cro-magnon, homme (debout bien droit), puis homme
de néo-cro-magnon et néo-singe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si nous
devenions anaérobies?
|
|
|
|
|
|
I861
|
|
|
|
|
|
|
Il
y a 1.5 milliards d'années, une cellule eucaryote
(avec un noyau) anaérobie phagocytait une cellule
procaryote (sans noyau) aérobie. Mais au lieu
d'éliminer cette dernière complètement
comme ça se fait d'habitude, les 2 cellules se sont
mises à vivre en symbiose pour constituer une cellule
eucaryote aérobie. Peu à peu, le
matériel génétique de l'ex-cellule
procaryote, appelée alors mitochondrie, est presque
entièrement passé dans le noyau de la cellule
hôte. Actuellement, le corps humain est
constitué de ce type de cellules. Mais si par un
événement extèrieur
(radioactivité?) le phénomène inverse
se produisait et que la mitochondrie reprenait son
indépendance, que se passerait-il pour nous? Nous
produirions 14 fois moins d'énergie par
molécule de glucose... Serions-nous condamnés
à disparaître? Pourrions-nous modifier
l'équipement enzymatique de nos cellules pour
qu'elles deviennent aérobies?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
l'homme devenait androgyne?
|
|
|
|
|
|
I781
|
|
|
|
|
|
|
Comment
ferait on pour reconnaître une personne du sexe
opposé. Resterait-on distant pour éviter de ce
tromper. Serait-on forcé de plus communiquer ou
d’arborer des couleurs ou des styles particuliers.
Serait on encore plus regardant sur le physique ou
peut-être n’y prêterions nous pas attention
pour ne se fier qu’à nos sentiments.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
clonage humain devenait naturel?
|
|
|
|
I793
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Encore
quelques mutations, et ces demoiselles sauront se passer de
leurs étalons pour pourvoir à la survie de
l'espèce... Nous ne serons pas les premiers: les
geckos lugubres, dans une île du pacifique, sont en
train d'achever d'éliminer tous leurs mâles, au
profit de mères vierges. Résultat: de plus en
plus de geckos, et de moins en moins de mâles. A
l'origine de cette catastrophe? une simple mutation
naturelle faisant produire à une femelle des ovules
auto-fécondés: cette stratégie
étant bien plus "productive" que le sexe, cette
branche de l'espèce s'est développée
très rapidement: très nombreux, les geckos
lugubres, tous clones les unes des autres, sont aussi
sensibles aux mêmes virus, bactéries, etc. il
suffirait d'une maladie pour provoquer une hécatombe.
A quand la même chose chez les humains, qui
deviendraient aussi lugubres que les geckos du même
nom? S'engagerait alors un autre combat chez les humains: la
course au mélange remplacerait la course au clonage,
et l'heure serait à la recherche des mutations et de
la "diversification génétique"... mais ceci
est un autre scénario
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amnésie
de l'humanité
|
|
|
|
|
|
I1009
|
|
|
|
|
|
|
Une
amnésie totale serait difficile à gérer
dans un premier temps. Je ne pense pas que l’on
retourne totalement à l’age de pierre vu ce qui
nous entoure. Dans un premier temps, se serait une
redécouverte de l’environnement et de tout ce
que l'on à créé. Dans une
amnésie la mémoire n’est pas purement
effacée c’est simplement que l’on n'a pas
accès aux informations, il reste toujours des
réflexes même si on se demande alors pourquoi
on réagit de telle façon. Ensuite passé
le désarroi on constaterait que c’est le cas
pour tout le monde, dans sa ville seulement vu que l’on
ne le saurait que de vue ce qui se passe. Plus personne ne
sachant conduire ni se servir d’aucun moyen de
communication les hommes se retrouveraient très
enfermés. Il y aurait certainement beaucoup de
suicides de personnes préférant
«tout» abandonner plutôt que de vivre dans
se monde vierge et effrayant. Pour les autres suivant leur
tendance innée et acquise précédemment,
ils reprendraient une place dans cette société
à recréer, comme le font les rats dans
l’expérience expliquée par B.Werber.
Chaque ville redévelopperait et redécouvrirait
peut être de meilleure façon la gestion de la
ville, à condition que les dominants ne prennent pas
le dessus. L’évolution de ces groupes
dépendra des (re)découverte qu’ils
feront, mais à très long terme la situation se
retrouvera à peu de chose la même qu’elle
aurait pu être.
|
|
|
|
|
|
|
