9275


Réduction du décalage entre science et conscience

 

 

Afficher tous les scÈnarios du mÍme type

Au cours du 20è siècle, les progrès fulgurants de la science et de la technologie n'ont pas été accompagnés d'une évolution équivalente des mentalités, de la sagesse et du niveau de conscience de l'humanité. Le décalage entre science et conscience est la racine d'un grand nombre de nos problèmes: destruction de l'environnement, cauchemars inédits engendrés par les dérives de la génétique et par la bionique, disponibilité d'armes de destruction massive pour des groupes terroristes, des sectes, des dictateurs ou des états totalitaires...

"Notre monde est menacé par une crise dont l'ampleur semble échapper à ceux qui ont le pouvoir de prendre des grandes décisions pour le bien ou pour le mal.
La puissance déchaînée de l'homme a tout changé, sauf nos modes de pensée, et nous glissons vers une catastrophe sans précédent. Une nouvelle façon de penser est essentielle si l'humanité veut vivre. Détourner cette menace est le problème le plus urgent de notre temps. " - Albert Einstein

 
 
 

 

Créé par Club des Visionnaires le 10/01/2010 | Evaluer ce scénario
Ecrire une suite ou une alternative à ce scénario | Commentaires (2)

 

 


Commentaires

Confusion mentale

j'ai mis 0 0 aux évaluations des scénarios 9282 à 9275 faute d'avoir pu mettre - 5 à la pertinence des sujets. Pour la rédaction seulement 0 compte tenu de la confusion sémantique, courante chez les bac + 7, donc ce n'est pas en soi un signe de sottise mais le formatage universitaire des doctorants. L'homme à lunettes vertes doit cependant plutôt être un ingénieur informatique qu'un prof de philo sinon il saurait ce qu'est le dualisme. Il est vrai que dès que l'on s'approche de l'esprit humain la confusion sémantique est générale, on parle de conscience, de pensée dans une polysémie générale, les signifiés abusifs et les amalgames. Pour le fond c'est pire, parce qu'à mi chemin entre 1984 et Huxley, tandis que les patrons des nouvelles techno, des médias et les vendeurs d'illusions se frottent les mains et se remplissent les poches en se réjouissant de l'aliénation et de la bêtise humaine. On dirai que ces textes sont des "réclames" écrites en 2000 pour promouvoir des produits à vendre en 2040. Seulement la TV ça n'existera plus, la virtualité, ça sera réservé aux malades incurables en psychiatrie et aux résidents en soins palliatifs. La crise mondiale obligera à un retour brutal à la réalité et une réglementation sévère de tout l'inutile. Quant-à ce que la science comprendra ou non des des états mentaux et du cerveau c'est pas grave, du moment qu'elle aura cessé de confondre mental et cérébral, images conscientes et révélation d'images (et de qualia). En conclusion : probabilité -5 parce que les sciences humaines ne peuvent pas rester encore pendant des siècles dans leurs confusions actuelles, et que les règles vont nécessairement changer.

Posté par Jean-Louis Tripon le 12/05/2018


Attention !

Vous basculez dans l'a priori :

- point 1 : le rédacteur n'est pas doctorant, mais un autodidacte hors pair, et toc !

"Pour la rédaction seulement 0 compte tenu de la confusion sémantique, courante chez les bac + 7, donc ce n'est pas en soi un signe de sottise mais le formatage universitaire des doctorants."

Simplifier l'approche rédactionnelle est une manière de se rendre accessible au plus grand nombre. Des expressions emberlificotées où l'on doit prendre un dictionnaire tous les 3 mots ne savent que témoigner d'un ego un peu trop gros (toujours sans accent, ego ; un accent serait un pléonasme, étant donné que l'ego le met toujours sur lui).

- point 2 : les sciences humaines suivront le cours des choses actuelles. Quand un sommet est atteint, on ne peut que redescendre. La société actuelle a atteint son apogée, car l'homme est figé dans son mental, depuis la préhistoire.

- point 3 : même si je fais partie de ceux qui rêvent de voir l'avènement des sciences humaines, il ne s'agit que d'un rêve. Car la nature humaine ne peut pas être changée, seules des améliorations liées à la technologie la différence de la nature des animaux (bien que l'homme soit un animal parmi les autres). Le prochain âge sera un Moyen Age technologique, si nous ne renversons pas dès à présent le cours de l'Histoire.

Et comme vous le dites, "l'aliénation et de la bêtise humaine" viendront asseoir ce nouveau Moyen Age.

Pour ce qui est de la globalité du scénario, il est concrètement en voie de réalisation. Je suppose que vous êtes informé de l'état général de la Terre et des toutes ses populations (l'homme n'en étant qu'une parmi d'autres).

Posté par L'épistéolienne le 13/05/2018


 

 

Ecrire un scenario

 



Base de données
des scénarios

Sommaire