|
|
Si l'argent est à l'origine de la majorité des problèmes de l'humanité, le principe de le supprimer ne constitue pas une solution.
Il est un mal nécessaire, il suffit "juste" de repenser le système économique actuel.
On voit parfaitement que la seule alternative qui nous vient à l'esprit c'est le troc, mais c'est toujours le modèle économique classique qui se remet en place.
A mon sens l'humanité doit repenser d'un point de vue different le partage et l'acces aux ressources, un peu comme l'énigme des points à relier avec 3 traits: il faut prende du recul par rapport à tout ça et penser à une solution pour l'humanité.
Si l'on refait les erreurs du passé on arrivera aux mêmes résultats, c'est logique.
|
|
|
|
|
Commentaires
moyen d evoluer |  le troc universelle
tout le monde travaile mais tout est gratuit.
une interdependance mondiale. si tout le monde fait sa part des chose ça suffit.
faire de l argent un moyen de controle de notre enthousiasme spontannee mais pas un "empechateur au bonne volonte".
le but n'est plus de produire bcp, mais juste ce qu'il faut, et bien, eviter le gachis.
| Posté par juliendesbois le 12/12/2006 |
Rappel |  L'argent est un référentiel subjectif qui permet de réunir des acteurs autour d'une valeur commune. Un petit exemple vite fait de troc : échanger 30 min de bricolage (travail soumis à jugement de valeur : pro ou cochon) contre 500g de crevettes (produit périssable) c'est pas forcément gagné, que le gars soit allergique ou non : il y a tellement de variables... Et qui dit qu'il ne préférera pas bosser chez le voisin qui propose des pommes... L'argent a cela de bien qu'il est échangeable contre tout, c'est le principe. S'en passer peut amener à bien plus d'instabilité et d'injustice...
| Posté par un anonyme le 18/02/2009 |
|
|
|
Ecrire un scenario
