 | | | | |  Abolir l'héritage n'est pas la solution. En effet, certains aspects de l'héritage sont ancrés dans la société. Si on redistribuait les biens de morts, du jour au lendemain, la maison où vous avez vécu grandi, où vos parents ont fini leurs jours, pourrait être occupée par de parfaits inconnus. L'héritage sentimental doit donc perdurer ne serait-ce que pour ne pas casser une chaine qui relie les générations, vieille de plus de 2000 ans. Le vrai problème n'est pas non plus l'héritage d'une entreprise : la plupart du temps, l'hérotier(e) récupère le controle de l'entreprise avant la mort du parent. Quand à l'héritage financier, où l'on hérite d'une fortune, il devrait sans doute être redistribué mais en priorité à la famille si celle ci en a besoin.
Cet exemple illustre bien la plupart des problèmes que l'arbre cherche à régler. L'état actuel est génant, voir dangereux mais le changer pour son inverse pourrait être pire. Comme pour un médicament, la solution est au milieu : l'utilisation a faible dose...
Créé par baptiste.couly le 02/12/2003 | Evaluer ce scenario
Ecrire une suite ou une alternative a ce scenario | Commentaires (0)
|
