Scénarios arborescents |
ET si les dirigeants étaient tenus de nous expliquer clairement leurs décisions ? |
Par exemple, pour les OGM, l'Europe, la guerre en Irak, les GRANDES lois sociales, les choix pour l'avenir, la langue de bois est-elle obligatoire ? On pourrait imaginer que les populations (pauvre petit peuple) sont capables de comprendre, et de participer aux débats, si on ne les infantilise pas. Qui n'a pas été surpris de la dose de bon sens que l'on peut trouver chez chacun, quel que soit le préjugé que l'on peut avoir en premier abord, et quel que soit notre propre système de valeur. Qui a parlé de respect? Créé par Anonyme le 12/12/2002 | Evaluer ce scenario
|
Une loi mondiale impose de justifier toutes les décisions Une banque mondiale de causes à effets voit le jour une comission mondiale juge les décideurs |
Les critères de jugement seront définis dans l'arbre des mauvais choix. Tout choix, donc cause estimée, n'ayant pas été sanctionnée par les faits, se verrra puni par ignorance sociale du mauvais décideur. Un autre prendra instantanément sa place. Les erreurs auront courte vie, la vérité enfin se construira par l'auto-éducation des choix et conséquences, et se définira inlassablement par le temps,
Créé par ptoquard le 18/12/2002 | Evaluer ce scenario
|
La fin des décideurs |
Mais oui, c'était inéluctable, à force d'erreurs désormais sanctionnées, aucun décideur n'a résisté. Créé par Anonyme le 05/07/2003 | Evaluer ce scenario
|
Base de données des scénarios |
Sommaire |